福島核災10周年，亦是台灣能源轉型時
福島核災今天滿10周年。災區產業受到重創，環境汙染仍無法根除，超過四萬居民仍無法回到故鄉。同為地震國的台灣，福島核災後激發了社會的反核意識，2014年馬英九前總統宣示核四封存，2016年總統大選前，兩位當時主要政黨總統候選人也做了2025非核家園的政策宣示。同時，世界各國也...
top of page
THINK TANK, THINK FOR TAIWAN.
陳健民
Feb 21, 2021
八月公投案將成2022年地方選舉前哨戰
黃捷罷免案失敗過後，部分藍營政治人物及支持者又再次發起罷瑤刪Q，意圖罷免台北市第一選區民進黨籍立委吳思瑤、台中市第二選區基進黨籍立法委員陳柏惟，但不僅只是罷免行動，今年8月份也將迎來重啟核四、禁止美豬進口及公投應綁大選三項公投案，在公投後不到半年，國民兩黨將會陸續決定競選縣...
王宏恩
Jan 7, 2021
萊豬與台美賽局
蔡英文總統在新年對於美國含萊克多巴胺豬肉的進口議題上，強調這跟經濟開放有重大關係，因此希望台灣民眾諒解，而國內各豬肉進口商也挺政府，選擇不進口來幫政府暫時解套。然而，目前多數民眾在民意上仍然不支持進口，國民黨也順勢在這議題上極力反對美豬，包括推動連署公投、各黨黨部門口海報都換成反
林志潔
Nov 13, 2019
「你的子宮不是你的子宮」提案不應交付公投
近日有團體向中選會提出所謂「心跳法案」的公投提案，希望修正《優生保健法》施行細則第15條1項，將目前對婦女人工流產之妊娠週數限制，由24週改為8週。日前本人先前亦應邀擔任本案公聽會之專家鑑定人，就本提案涉及之多層面議題提出見解，值此本案審查之際，本人認為有義務再次重申......
盧郁佳
Oct 13, 2019
反墮胎公投：寂寞、貧窮、少女與不平等
反墮胎公投已通過第一階段連署。有宗教團體推廣「青少年純潔運動」，在全國小學晨讀課有組織地恐嚇不守貞的危險。現在更進一步，訴諸立法懲罰不守貞。去年宗教團體反同公投一役，持續以劍橋分析政治公關公司的手法操弄資訊。甚至在投票所前分送指導投票的傳單，誤導年長選民。原先民進黨的支持者...
劉美妤
Sep 30, 2019
要尊重心跳，請先尊重母親
身為一個母親，我（以及其他眾媽媽友們）看見自稱「心跳法案」的這個公投提案——要將人工流產限縮於妊娠8週內施行，都是錯愕且憤怒的。我們都是選擇了生育的人，都曾小心翼翼地走完孕期、帶著對生命最深的臣服與愛意生下孩子並盡力撫養，為何反對這個號稱「尊重胎兒生命權」的法案？...
羅承宗
Jul 2, 2019
給「反鐵籠公投」的遺忘書
這個禮拜日，國民黨將在台北凱達格蘭大道舉行一場名喚為「反鐵籠公投大會師」集會。關於集會理由，根據國民黨副主席曾永權說法，乃是民進黨修正《公投法》，讓公投與大選脫勾，閹割直接民權，讓鳥籠變成鐵籠，這是嚴重的民主倒退，全民無法接受云云
王宏恩
Jun 27, 2019
公投綁大選，要多少投票所才能準時投完票？
對於台灣來說，能看到公投綁大選衝高公投投票率當然是好事。但是選民沒時間好好蓋章、選務人員沒時間吃飯、一邊開票一邊投票，這些亂象也是我們希望避免的。所以這篇文章希望可以回答一個問題：假如我們希望可以所有投票所，都在投票時間截止前投完票的話，我們至少需要幾個投票所？
王宏恩
May 30, 2019
公投過後，台中人還在意空氣汙染嗎？來看看Google搜尋趨勢
國民黨台中市長候選人盧秀燕在選戰過程中，主打的議題也是換市長可以讓空氣換新。如今，新市長也正式上任五個月了。假如我們相信最傳統的民主理論，選民把他們對議題的重視轉化為選票、然後再由當選者落實民意，那我們應該可以看到台中市民持續關心空氣汙染議題，然後把這個議題視為評價盧秀燕市長的判
胡博硯
May 18, 2019
同婚案通過，期臺灣成為一個幸福的國家
5月17日這一天在同性戀平權運動上面有很重要的意涵，這一天是國際不再恐同日，何以會有這一天，主因在於1990年5月17日世界衛生組織在疾病分類上將同性戀自疾病給刪除了，此後，同性戀不被或者是說不該被視為疾病的一種，當然這只是將同性戀污名去除的一小部分，不代表同性戀者就取得跟異性戀
孟買春秋
Apr 1, 2019
台灣需要更多公投嗎？
另一位老太太開始引經據典，你們台灣也有個女總統吧？我們的柴契爾夫人有句名言The referendum was a device of dictators and demagogues.（公投是獨裁者和煽動者的工具）。英國脫歐公投就是最好的例子！的確，脫歐公投前假訊息亂竄的結果就
謝世民
Feb 26, 2019
立專法未必是歧視，但必須朝平等路
反對同性婚姻者之所以不接受上述這層蘊含關係，在我看來，主要是因為他們認為，在法理上，這個「婚姻自由之平等保障」的邏輯也可以用來支持「多人婚姻制度」。他們質問我們：如果「不承認多人婚姻制度」的法律並沒有歧視那些想要成立多人婚姻關係者，那麼，不承認同性二人婚姻關係的法律為什麼就是歧視
黃武雄
Jan 7, 2019
選後公投怎麼辦？
公投是為了催生公民社會；不是為了決定國家的大方針。尤其在現階段，台灣才剛擧步，從「前現代的社會」走出來，開始要過渡到理性成熟的社會。台灣人民對公共性的認識，還在萌芽階段。大量涉及國家大計的公投，沒有充分的公開討論，又不經過長時間的沈澱，會造成社會國家的大動盪。
去年10月間，我
羅承宗
Jan 3, 2019
2018公投過後：郝龍斌、黃士修給公民上的兩堂課
回顧歷史，台灣從1935年的「市會及街庄協議會員選舉」以來，對於選舉投票的實踐都是「選人」，由選民在選票上寫上候選人姓名或蓋章而完成。真正有法律效力、決定全國性公共政策走向的「選事」公投，也不過是這個世紀才發生的事情。直到2004年間總統陳水扁依《公投法》的「防禦性公投」條款提出
李中志
Dec 17, 2018
再談伊拉克庫德族公投
然而興奮之餘，過度浪漫化伊拉克庫德族迂迴曲折的建國之路，往往讓我們忽略背後真實的故事。公投的結果有93％支持獨立，但只有72％的投票率，雖不能算低，但仍有近三成的人反對獨立，至少是反對這個公投。自治區境內非克庫德族裔的比例，無法解釋這三成的不同意見。獨立公投一向不是建國的充分條件
bottom of page