公投不等於民主，公投門檻越低不等於越民主

這次公投綁大選的經驗是慘痛的，有不少立法委員要提案修改，例如連署要不要附身份證影本、應不應該和大選切割等等，但這次公投亂象完全是2017年12月修法後才出現的，正本清源還是要從新舊制度的差異談起。 其實《公投法》這種東西，除了瑞士和美國一些州特別愛用之外，一般民主國家是沒有的。

梁文傑

Dec 10, 2018

多數決才民主嗎？

沃準並不質疑個人基本自由和權利的重要性。他認為我們必須聚焦的問題是：當大家都同意個人基本自由和權利非常重要，但對於某項法律是否侵犯了個人基本自由和權利，我們存在不同看法、發生爭議時，為什麼不是尊重每一個人的看法，採取多數人的意見來解決，而是讓沒有民意基礎的少數人來裁定？簡言之，這

謝世民

Dec 4, 2018

用主成分分析綜觀十個公投案

透過主成分分析，可以看到這次公投一共有兩個主成分，第一主成分上主要是愛家公投三案以及平權公投兩案，佔總解釋力的56%！第二主成分是國民黨四案與東奧正名，佔總解釋力的25%。兩者相加已經解釋了全台投票分布的80%，而數據也表示並不需要其他主成分。

王宏恩

Nov 29, 2018

以核擋綠公投過關：一個廢核運動的新起點

過去四年，從核四停建到非核家園政策，廢核運動取得了具體進展，開始聚焦能源轉型的議題。但在這次公投過後，政府鬆動核電廠屆期除役的立場，媒體已經開始帶核電復辟的風向，擁核勢力打算在 2020 的總統大選時發起公投，讓核四死灰復燃。但是這也是視為廢核運動一個明確的新起點。 局勢也再明

劉李俊達

Nov 28, 2018

拋棄民意直球對決的迷思：公投選舉後的省思

從過往的經驗，支持或同情社會運動的人士似乎很難對於「公投」說不，有什麼比一人一票的選舉更為「民主」？所謂「公民運動」的講法也強化了某種反建制傾向，政治人物都是不值得信任，真正可靠的公民的直接參與。不幸的是，這種看法是立基於過度簡化的政治想像，民主當然包括投票與多數決，但是也涉及了

何明修

Nov 28, 2018

東奧正名公投告訴了我們什麼？

既然是一個有高度共識名字，為何還需要進行公投？甚至公投的結果，同意以「台灣」為名申請參加國際賽事的比率，還不到總投票人數的一半，其實這個投票正凸顯了一個問題，沒人會否定「台灣」的存在，但卻不是所有人都敢開口說我們是台灣，這個投票投的並不是你同不同意台灣這個名字，而是有沒有勇氣說出

石明謹

Nov 26, 2018

公投綁大選的幾個省思

至於是否因為公投綁大選，導致在九合一選舉上的投票意向轉移？未來選後所進行的民調也許會有結果可提供參考，但從選票的分布來說，部分縣市不但發生藍綠基本盤變動，部分既有投票者的投票意願降低與熱情不再，可以確定的是，公投綁大選的確影響到既有支持者投票的意願與拉票的動機，只是此影響程度有多

鄭任汶

Nov 26, 2018

公民投票落幕後，我們的直接民主要往哪走呢？

公民投票修法的時候，很多人都歡呼還權於民，我們終於可以自己去決定事情，不過當初這些人所未預料：相同的制度，也可由其他國民來使用。而這一點我們在未來修法之際都必須要思考清楚。再次強調，我們住在一個國家裡面，每個人的想法都不一樣，推動任何的公民投票案或者是公民運動的時都必須思考達成的

胡博硯

Nov 25, 2018

這一次，為自己投票

今年台灣公投法修正，讓公投成為一種實際的政治行動，不同世代、階級與信仰的聲音，突然間被放得很大。雖然很多堅持理念朋友們，在倡議行動的過程中煎熬受苦，但至少在這場戰爭中，台灣人要站起來為自己說話，向全世界說話，大聲說著：我們堅持以下的幾項價值：

江昺崙

Nov 23, 2018

一位校園自治參與者看18歲投票權

在現行各種法規中，大多數的「義務」皆是在18歲即需承擔，如兵役、繳稅、刑事責任等等。像是駕照、菸酒等年齡限制，亦都是隨之解禁。但一個成年人，卻無法一同獲得參政權，這樣的年齡差距實需思考是否合理，否則就是對於參政權的不當限制。

陳建勳

Nov 22, 2018

什麼問題需要公民投票？

公民投票不見得產生契合多數人偏好的政策，但卻更契合政治平等的理想。這似乎是一個「魚與熊掌不可兼得」的兩難。我們應該如何面對這個兩難呢？就重大問題而言，即使我們不需要考慮方便和效率因素，我們有什麼理由說：「政治平等」優先於「滿足多數偏好」，因此我們必須透過公民投票來決定，而不能交由

謝世民

Nov 20, 2018

十張公投票你想怎麼投？

綜上所述，本次公投有幾層意義：一、這是門檻下修後的首次投票，因此產生十案的紛雜場面，投開票過程恐怕也將是場災難。二、從2004年到現在，政黨運用公投的手法也正進化中，從過去的硬碰硬的政治題目，到這次國民黨提出的數案都處理成經濟或民生議題，公投將越來越容易成為政治勢力繞彎操作輿論攻

嚴婉玲

Nov 19, 2018

德國的「以核養綠」為何失敗？

對於台灣而言，德國的故事有什麼啟示？首先，政黨輪替是有可能帶來能源政策的翻轉。重大國家政策的反覆與修正，雖然帶來社會與政治成本，然而，這也是民主國家不可避免的常態。也因此，2025年的非核家園也不是固定不變的目標，很有可能在下次選舉就被翻盤。其次，核電本來就是一股巨大的政商利益集

何明修

Oct 31, 2018

伊拉克庫德族公投不喜樂

那國際呢？簡單講，無論宣布獨立的正當性有多高，一旦逆勢而為，翻臉不認人才是國際唯一的現實。

李中志

Oct 21, 2018

公投與深化民主

「選事」則不一樣。每個選民有完全的自主性。你的判斷、你的選擇，直接在形塑這個社會、這個國家的面貌。所以選事的公民投票，不只是權利，更是責任。 例如，當你投下要不要恢復核能發電那張票，你是國家的主人，總統及行政院長都要聽從投票的結果，聽從你與其他選民共同做成的決定。投下那張票之前

黃武雄

Oct 15, 2018

123