top of page


虛構的共同體——我們怎樣變成中國人的?
台灣的國族認同問題,比國家地位問題更嚴重,雖然依靠教育,逐漸讓大多數國人都接受自己是台灣人的事實;然而,民進黨目前的主流論述:「台灣是個獨立自主的國家,國名叫做中華民國。」如果用英文在國際場合上說,恐怕太容易混淆吧?
黎時潮
Dec 17, 2019


國家的資格──誰說台灣沒外交?
隨著香港情勢愈演愈烈,港府將抗議民眾當成敵人,使用準戰爭手段強力鎮壓。如此人權災難引得美國參、眾兩院不得不用最快速度通過《香港人權與民主法案》,期待能以此換得中國以和平方式平息香港動盪。
黎時潮
Dec 1, 2019


看待索羅門斷交的正確方式
9月16日下午,總統蔡英文召開記者會,證實與索羅門群島的斷交消息。值得注意的是,在此同時,美國國會也發表了措辭強烈的聲明,美國國務卿和副總統也紛紛動作。這只是一個「不起眼的蕞爾小國」與「不肯承認九二共識」的蔡政府斷交行為嗎?
簡立易
Sep 23, 2019


日韓關係惡化,文在寅要負最大責任
造成兩國關係不佳的主因,還是歷史問題。1910年日本依據《日韓合併條約》強行併吞大韓帝國後,成為同一個國家。但到了二次大戰末期,由於戰局緊迫,日本政府展開物資徵用與人力動員。最後衍生出外界所熟知的「徵用工」與「慰安婦」,成了兩國爭執的焦點。
陳威臣
Sep 4, 2019


台灣拿到F-16V新戰機的戰略意義
時隔27年,美國終於再度售台新戰機。這項軍售案,不僅在軍事上將大幅提升台灣空防戰力,在政治上也代表美國正透過對台軍售模式的升級和轉變,強化對台安全的保證。而其背後的戰略意涵,則是川普政府在台海政策上,已拋棄美國過去在兩岸政策上保持戰略模糊的做法,轉向美台聯防中國軍事擴張的明確嚇阻
吳明杰
Aug 26, 2019


一中各表能帶來戰略模糊?也許你該重新思考「中華民國」
在台灣,除了已經認同中華人民共和國的人之外,大概百分之九十以上的人都同意我們的國家國名叫「中華民國」(ROC)。現在兩個主要政黨的國家政策差異是:「中華民國」能不能被縮寫簡稱「中國」?同樣地,絕大多數生活在台灣的讀者都同意「我們都是中華民國國民」,因為我們拿中華民國政府發出的身份
陳瑞麟
Apr 3, 2019


親愛的主權者啊,要小心主權的威脅者──《兩岸條例》草案的訊息
所以說得白一點,所有能夠行使主權的國民,都是這個國家的神明,可以在關鍵時刻決定這個國家的命運。另一方面,在民主制度下,國家統治者與被統治者實乃一體。也因此,決定國家命運的同時,也正是在決定自身命運、禍福相依的同胞命運。
每個人都是自身生命的主權者,有權決定自身的命運,這點外人無
陳冠廷
Apr 2, 2019


張宇韶/中美貿易戰,台灣需慎防陷入兩岸「黑天鵝」與「灰犀牛」效應
諷刺地說,彼時胡錦濤給予台灣的政經圍攻尚處在初級階段,胡四點也保留了「貫徹寄希望於台灣人民」,與九二共識建設性模糊的軟的一手;如今習近平高舉「一國兩制台灣方案」,也讓九二共識幾無表述空間。
在此背景下,國民黨高層與地方諸侯不是以「和平協議」唱和,就是以「你儂我儂」配合其「地方包
鳴人堂
Mar 2, 2019


「和平協議」,可以真的和平嗎?
兩岸和平,應該是絕大多臺灣人的共同期待,只是簽署「兩岸和平協議」,就真的可以和平嗎?從國共交手的歷史觀察,之前國共兩黨的兩次「合作」和一次和平談判,最終的結果都是國民黨吃了大虧,這些國共關係史值得臺灣人民深思,也值得動輒以為兩岸簽署「和平協議」,就真的會獲得和平的臺灣政治人物警惕
陳進金
Feb 26, 2019


為何曾經反共的國民黨,今日成為和平協議的擁戴者?
時至今日,在1996年台灣進行總統直選,4年之後失去執政權,國民黨把自己頭號勁敵視為奪取其政權的民主進步黨,反之,中共已成為其次要敵人,必要時還是一股助力。因此,我們看到國民黨在2004年再度失敗後,開始勤跑中國,開啟第三次國共合作,接著三不五時就喊出和平協議,但這難道是因為中共
默聲
Feb 24, 2019

從台海危機到戰鷹繞著寶島飛
可以確定的是,對台灣的支持雖然不是全面性的卻一直在國際間蔓延擴大,幾乎到了前所未有的地步,更別提相較於台海危機之際。凡事不能躁進,但是主張因為中國因素台灣必須畫地自限,看中國臉色不要和美國或是其他國家過於親近,只會把台灣畫進一個只有中國沒有世界的圈子裡,唯有站穩腳步繼續爭取國際支
孟買春秋
Feb 19, 2019


義務役應該維持,但須重建
若台海發生戰事,願不願意從軍?
這問題說來有趣,台灣多數男性都有經歷過義務役,而也有在戰時被徵招為國民兵的義務。這樣的提問,反映的卻是台灣兵役改革的過程中,獨派團體對於軍隊的質疑。這個質疑奠基於兩點:成本與價值。
MT
Feb 13, 2019


試圖從美國圍堵中脫困的中國:「習五點」的時機與動機
目前,民進黨政府的外部戰略環境是有利的,美國與西方支持台灣抵抗中國武力威脅與銳實力入侵。國際媒體在報導「習五點」時,也都聚焦在中國不放棄武力兼併台灣。美國相當信任並支持民進黨蔡英文政府。但是,如果2020年國民黨重新拿回政權,而新政府又開始執行親中政策,局勢就會改觀,美台之間的戰
吳介民
Jan 22, 2019


剖析習近平的急統倡議書
就筆者以上的整理,對比這次習近平的講話,馬上可以發現「通過平等協商,逐步解決兩岸關係」與「臺灣參與國際組織活動問題」這兩樣東西不見了。更重要的是原本中共或是胡錦濤所規劃的「探討國家尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係;商談建立兩岸軍事安全互信機制;協商達成兩岸和平協議」這三部曲也全都
董立文
Jan 20, 2019


一國兩制的前生今世
針對西藏的《十七條協議》可謂是一國兩制的濫觴,卻維持不到八年,隨著軍事後勤部署的完成,協議變成了一紙空文,承諾更是徒託空言。對於西藏,不論是按照中共意志簽訂的十七條協議,或是中國自己頒布的《憲法》,中國政府都完全可以不當一回事,更遑論遵照執行。
針對香港的《聯合聲明》應該是國際
達瓦才仁
Jan 16, 2019
bottom of page