江河清／遭扭曲的釋字——你的「婚姻自由」不是「婚姻」？
2017年5月24日，大法官發佈釋字第748號，主文強調《憲法》保障同志的「婚姻自由」和「平等權」。然而反同團體從一開始無法接受大法官釋憲保障同婚，嚴詞砲轟司法院，到後來又轉宣稱釋字第748號根本沒有真正保障同性「婚姻」合法化，推論另立排除同性婚姻的專法，也是合憲的。...
top of page
THINK TANK, THINK FOR TAIWAN.
曾昭明
Feb 21, 2019
反對同志們「弒君弒父」？天朝主義下的「禮教復興」與女性主義
在漢字文化群的歷史脈絡中，台灣基要派基督教會組織的「傳統家庭價值論」，因此或許不該只是被理解為西方保守主義話語的簡單複製；在其背後，真正發生「文化政治」作用的事物，毋寧是各種將取締女性主義與「聖王專政的自然正當性」掛鉤起來的帝國儒教話語。而直率地說，對一個《中國文化基本教材》猶原
西門思
Jan 24, 2019
世界球王，也是女性主義者的Andy Murray
Murray始終不覺得自己有特別仗義執言，甚至對讚美感到有點不太自在。「如果有人問我問題，我就回答。當一個男子選手說出女性運動員的正面消息時，那就成了頭條—這還滿怪的，不應該是這樣，但的確如此。」Murray曾說。
但這已經足以讓許多女網選手成為Andy Murray的支持者，
嚴婉玲
Dec 17, 2018
這個社會為什麼不傷心？
11月30日，尤美女立委在立法院受訪時表示，已有至少九名同志在公投過後自殺身亡，兩名未遂，並有23件霸凌通報。有不少媒體報導此事，但後續卻沒有關於此事更進一步的討論。試想，如果今天是一起重大的公安意外或傳染病發生，有九個人因此死亡，難道會沒有任何相關人員負起責任嗎？或者，我們可能
鄧學仁
Dec 2, 2018
公投後同性婚姻的立法動向
如果釋字第748解釋讓挺同者誤以為大獲全勝，要求應修民法才是平權，否則即是歧視，而造成反同者之反彈。那麼同樣的，同婚公投也讓反同者誤以為大獲全勝，不僅要求不准使用民法婚姻之用語，且必須另立專法，徹底將同性婚排除於民法之外方能罷休，另立專法無疑地將使挺同者感受到充滿歧視，恐怕不會就
李佳玟
Nov 27, 2018
別人都是單純的壞人：反同運動的情緒糾結與可能出路
讓異性戀與同性戀變成「我們」，可能的策略之一是，讓更多的同志被看見，讓同志不只是現身在演藝界或是藝文圈。偶像或許可以召喚一些人，但也同時拉開同志與一般人的距離。倘若有更多的人意識到，原來有這麼多的同志在自己的身邊，發現原來同志其實跟多數的異性戀者一樣平凡（如果這樣講不會讓性取向變
邱子安
Nov 21, 2018
在台灣，婚家制度是個憲政怪獸
從而，釋憲實務的婚家制度，並不完全淵源於個人權利，也並非徹底執著於過去傳統，反而給予大法官偌大的迴旋空間。同婚釋憲（釋字第748號解釋）得與焉，基督宗教式的一夫一妻（且基本上男女平等）可以裝進憲法解釋（第552、554號解釋），略帶父系社會意涵的子女認生父（第589號解釋）、家長
嚴婉玲
Nov 19, 2018
十張公投票你想怎麼投？
綜上所述，本次公投有幾層意義：一、這是門檻下修後的首次投票，因此產生十案的紛雜場面，投開票過程恐怕也將是場災難。二、從2004年到現在，政黨運用公投的手法也正進化中，從過去的硬碰硬的政治題目，到這次國民黨提出的數案都處理成經濟或民生議題，公投將越來越容易成為政治勢力繞彎操作輿論攻
西門思
Oct 4, 2018
一段克服世仇對抗的真愛
「真愛連最深刻的世仇對立都可以克服。」美國奧委會在推特上寫道。
楊虔豪
Sep 12, 2018
「恐同」籠罩的大韓民國
繼去年，台灣大法官宣布未保障同婚屬違憲後，近1個月多來，反同與挺同團體號召的公投連署，成為在網上熱議並積極動員的活動；而在保守的南韓，連日來，同志相關議題，也再次出現於鎂光燈前。 酷兒祭典自2000年起，在首爾已舉辦過18回，但9月8日預訂於仁川舉行的首次酷兒祭典，卻遭到基...
葉明叡
Aug 7, 2018
還不完備的解放─重思婚姻平權與性別運動
為反制「下一代幸福聯盟」提出的反同婚公投，「平權前夕．彩虹起義 反制公投行動小組」發起反反同公投，前幾日正式開始「民法保障同婚」與「落實性平教育」兩案的第二階段連署，一時之間，各路進步人馬開始動員了起來。這裡暫且不論行動本身在政治策略上的有效性，僅藉此機會回頭思索，婚姻平權...
bottom of page