李尚仁Mar 19, 2020英國真的是佛系防疫嗎?發源於中國並從武漢爆發擴散的2019冠狀病毒疾病(Corona Virus Disease 2019, 簡稱COVID 19,台灣俗稱武漢肺炎),最近造成歐美疫情的爆發,尤其歐陸似乎成為新的疫情中心,隔海的英國也無法免於衝擊。
石明謹Mar 17, 2020防疫,更該防濫權武漢肺炎的疫情在全球蔓延,縱使台灣在此前的防疫成果得到不少讚揚,然而不可否認的是跟17年前SARS的時代相比,現在的全球化程度更高,台灣想要在全球大流行的情況下獨善其身,將會非常困難。
詹順貴Mar 17, 2020公民團體為何不信任行政院的國土計畫法修法?稍早,行政院公告《國土計畫法》修正草案(下稱院版草案)時,已遭強烈質疑;日前,執政黨藉人數過半,在立法院動用表決強勢將行政院版草案付委審查,自然引發在野黨與社會更大的反彈。
郭永興Mar 16, 2020疫情蔓延,需要葉克膜式的經濟救援武漢肺炎疫情下,台灣各行各業,尤其與人的移動息息相關的餐飲、娛樂、旅遊、交通等服務業營運情況悽慘。台灣對於武漢疫情的防制,因為超前部署得宜,在世界各國中是防疫的優等生。而對於疫情所帶來的百業蕭條,政府也很早就開始對策,三月十三日立法院三讀通過600億武漢肺炎特別預算
張博洋Mar 16, 2020罷韓的意義與江啟臣的偽善由公民團體Wecare高雄、公民割草行動以及政黨台灣基進所共同發起的罷免高雄市長韓國瑜行動,從1月29第二階段連署開跑後,法定要在3月28日前蒐集到約23萬份門檻數量,沒想到才經過短短十八天,罷韓團體在2月15日下午即宣布連署破30萬,最後比法定期限提早20天(3月9日)送件,最
雨夕Mar 15, 2020江啟臣的啟程,Who cares!江啟臣當選了,上任了;沒什麼人在意,也沒什麼人注意,不過有立委受訪說自己沒有恭喜,只有祝福;還有人說他沒有代表性,這說法直白地代表了中共的態度:國台辦沒發賀電。
鳴人堂Mar 14, 2020賀軍/疫情持續重擊,2020年中國房市斷崖式下跌去年之前已經瀕臨崩盤的中國房地產市場,在2019冠狀病毒疾病(COVID-19,新冠肺炎)爆發影響之下深陷停滯寒冬,更如雪上加霜。新冠肺炎對中國房市的打擊相當明顯,今年2月份交易量創下近10年最大跌幅,可謂跌至冰點。
鳴人堂Mar 14, 2020吳介聲/美眾議院通過《台北法案》,台灣準備好了嗎?美國眾議院於美東時間3月4日經由電子投票,以壓倒性票數(415-0)表決通過修正後的參議院版「台北法案」(S.1678, TAIPEI Act)。此法將要求美國當局以實際行動力挺台灣,反制中共限縮台灣空間,協助台灣鞏固外交、參與國際組織、提升台灣國際地位,並且具體強化美台經貿合作
李弘祺Mar 13, 2020萬國衣冠拜冕旒到西出陽關無故人──從「一帶一路」談疫情這個時候,習近平心裡在想的應該是他兩年前第一次講的「中國夢」吧。大國興起已經由胡錦濤講過了。在這個美麗的夜晚,作「中國夢」正是合其時也!如何實現那夢呢?才兩個月前,他在中亞和印度洋的浩瀚和美好記憶一定在告訴他說:「絲路」(陸上的和海上的)和太平洋(中國有比美國還長的太平洋海岸綫)
藍士博Mar 12, 2020當「柯學」的新衣一件件脫下「新政治」在過去幾年成為了台灣政壇的標語、口號與信仰,這當然與柯文哲市長的崛起有關,也幾乎成為白色力量試圖與其他政黨區隔的依據。然而,甫遭揭露的緋聞不僅對台灣民眾黨、柯文哲造成重傷
王智明Mar 12, 2020開始對話,建立價值他批評我們的聲明只是意在「維護一種超穩定的大中國主義」,用反歧視的人道主張包裝「傾中立場」,指責我們「沒有站在醫療和防疫專業的立場上,提出任何客觀性的數據和論證」,反而將「我方出於自我防衛」的應對,扭曲成對『中國人』的歧視」。
黎時潮Mar 12, 2020防疫與表演藝術產業──從NSO爆發疫情談起澳籍音樂家布萊特狄恩(Brett Dean)分別於2月28日與3月1日在台灣演出並與觀眾互動,離境之後竟然確診武漢肺炎(COVID-19);這案例不僅可能成為防疫漏洞,更有許多值得進一步深思討論
姚孟昌Mar 11, 2020面對病毒,堅持人性尊嚴與法治文明是唯一憑藉──評第二批武漢撤僑專機中國為因應新型冠狀病毒肆虐,已自1月下旬在境內逐步採取封城封區措施。數以千計的國人被迫滯留受災最嚴重的武漢地區,無法順利離境返台。其中短期旅遊者、慢性病患、與老弱者亟需救助。政府經由中介人士居間協調,2月初啟動專機接運返台行動。
洪浩唐Mar 10, 2020台灣無須強做「所羅門王的審判」有關兩岸政府對於將以何種模式來處理滯留武漢台人返台的爭議,近來頗有論者或政治人物以「所羅門王的審判」故事來比喻、批判兩岸政府太拘泥於政治鬥爭,而「顯不介意民眾受苦」?但筆者以為上述評論恐有「引喻失義」之嫌?
劉威良Mar 9, 2020失序歐洲無力抗武漢肺炎相較於台灣於十七前因對SARS疫情掌握不足, 造成國人三百四十六人感染,三十七人死亡 的慘重情況,德國當年才僅有九個人被感染,瑞士、法國及其他歐洲國家也都波及甚少。也難怪他們對此類似SARS的武漢肺炎無知至此。只是他們的無知,並不會可以減少傳染帶來的人為災難。