司法流言終結者／滿懷抱負的檢察官，為何最後選擇出走？讀吳忻穎《扭曲的正義》
圖片來源：Image by Ichigo121212 from Pixabay 近日聯經出版的《扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》一書，是作者吳忻穎記錄她在澎湖及新北地檢署擔任檢察官3年9個月檢察官旅程的作品。書中記錄吳忻穎親眼所見檢方、警方、媒體之間...
top of page
THINK TANK, THINK FOR TAIWAN.
_鳴人堂
Mar 14, 2021
吳忻穎／「線上立破」的績效目標，是打擊犯罪還是製造犯罪？
示意圖，非當事人。 圖片來源：NPA署長室 日前一則報導指出，有名通緝犯（下稱L）主動向台中某派出所投案，受理投案的警員（下稱P），為了拿到「線上立破」的績效敘獎，竟製作一系列內容不實的公文書，謊稱是自己巡邏時查獲，最後被台中地檢署檢察官識破而依法偵查起訴。...
鳴人堂
Feb 27, 2021
吳忻穎／檢仔聊齋（十六）：辭職治百病？離開不是逃兵，是換方法改變體制
圖：美聯社／達志影像 今年跨年連假過後，一位在新北地檢擔任檢察官的同學、也是我過去的同僚，在2021年開工第一天的工作中，在破落的辦公環境與被龐大案件量壓垮的挫敗感中，忿忿地在深夜裡寫下一段文字： 這份工作就是，做牛做馬360天，好不容易徹底休息了五天後，準備要解決快滿一年...
陸泗
Jan 31, 2021
重拾對司法的信任：從改善監督制度與全面究責做起
自從蔡英文政府於2016年大力宣示要進行司法改革後，社會各界對於司法體系及相關制度的關注便與日俱增，學術界也紛紛從不同角度探討社會大眾對於我國司法人員或機構的滿意度，試圖找出司法體系為何普遍不受信賴的原因。 圖片來源：翻攝自華視新聞Youtube頻道...
鳴人堂
Jan 30, 2021
孫健智／立足於審判之外的法官倫理？從司法風紀案件談操守的悖論
圖片來源：Image by jessica45 from Pixabay 上週一（18日），司法院與法務部針對司法高官涉嫌與富商不當來往的風紀案件，分別公布調查報告。調查報告的公布，原本是要給社會一個交代，卻反而招致更多的批評，而一如以往，隨著爭議的升高，各方的意見也變得繁...
胡博硯
Jan 4, 2021
食品安全的標準能否因地制宜呢？
最近立法院通過了所謂萊豬的行政命令後，使得中央跟地方或者國民黨與民進黨間的萊豬大戰越有白熱化的跡象。
首先關於萊豬的問題為何會從立法院燒到地方政府？這必須從我們目前的審查程序說起。目前關於食品危險與風險管理的問題主要是依據《食品安全衛生管理法》，而在該法第十五條第一項就規定了
陸泗
Dec 28, 2020
國民黨搞懂《網際網路視聽服務管理法》了嗎？
奇怪了，中天才剛被關台，國民黨就連續好幾天在粉專上面大罵執政黨戕害言論自由，更拿NCC已經推動一段時間的《網際網路視聽服務管理法》草案（下稱《網管法》）出來大做文章，扭曲該法的本意。其實仔細看《網管法》草案的內容，就知道國民黨又再把中天電視不予換照的原因，惡意連結到NCC與執政黨
胡博硯
Dec 1, 2020
傳染病防治的法制難題
隨著時節進入秋冬，武漢肺炎的災情似乎沒有停止，反而越演越烈，在美國昨日尚增加將近三十萬病例，並且也超過兩千人的死亡，而法國也開始新一波的封城計劃，而從二月以來一直是防疫模範生的臺灣也不得不提高警覺。因此在11月18日衛福部發布「因應秋冬COVID-19疫情防治專案（秋冬專案）」
鳴人堂
Nov 14, 2020
司法流言終結者／假釋後故意犯罪一律「回去蹲」違憲：釋字第796號說了什麼？
釋字796號解釋宣告《刑法》第78條第1項在受假釋人另故意犯他罪，在他罪受緩刑或6月以下有期徒刑宣告者，法院應考量有無特別預防之必要，而決定是否撤銷假釋。亦即，法院未來不得無視他案情節之輕重而一律撤銷假釋。
鳴人堂
Nov 14, 2020
吳忻穎／「年輕」「女性」錯了嗎？隱藏在課堂中的司法職業性別偏見
我國憲法明文保障性別平等，在過去性別平權運動的蓬勃發展下，兩性受教權也逐漸走向實質平等。司法官（法官、檢察官）的職業，係透過國家考試與訓練來公平取才，在兩性具有相同的教育與訓練條件下，近年來年輕檢察官的男女比例也逐漸達成平衡。
鳴人堂
Oct 24, 2020
司法流言終結者／提供存摺就算「詐欺幫助犯」？來自法界的兩種觀點
社會新聞與政府反詐騙宣導中最常看見的，就是宣導不要提供帳戶給詐騙集團當人頭帳戶，否則可能成立刑法339條詐欺幫助犯，那麼什麼是幫助犯？
周兆昱
Oct 14, 2020
吹哨者──正義的使者or組織的叛徒？
近年來我國陸續傳出與吹哨者保護相關之新聞事件，事件中告發者之身分頗為多元，有地方政府之基層公務員、亦有金融控股公司副總經理，10多年前還曾發生工會幹部因告發公用企業違反主管機關之規定，超收用戶費用而被解僱之爭議（最高法院98年台上第1042號判決）。最近（2020年10月），國內
鄭元皓
Sep 6, 2020
單純因用毒過量就殺人，可能嗎？
即使衛福部的統計資料告訴我們，臺灣民眾受精神疾患所苦而求診的人數高達數百萬之多時，警政署的統計結果卻顯示，這幾年我國重傷害及故意殺人的案件數比起以前可說是有明顯的減少。也就是說，臺灣的殺人案件並未因為有精神障礙的人越來越多而增加。
即便如此，殺人案件一旦發生且被報導後，都還是能
劉家丞
Sep 3, 2020
確立憲法位階的轉型正義──釋字第793號解釋
面對由台北高等行政法院針對《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》（下稱《黨產條例》）所提出的釋憲案，大法官在8月28日作出的釋字第793號解釋中，宣告所有北高行所提出的違憲理由均不可採，相關的規定全部合憲，《黨產條例》順利通過立法以來的第一次違憲審查挑戰。
在本次解釋中最為引
鳴人堂
Aug 15, 2020
吳忻穎／「有毒」的毒品查緝政策：無視程序違法「上訴到底」的檢察官
本文將接著探討的問題是，這樣重大的違法情節，為什麼在偵查中身為偵查主體的檢察官卻沒有發現？本案偵查檢察官不察警方程序問題而起訴後，公訴檢察官蒞庭並全程參與審判程序，也見聞了法院調查程序違法之證據，以及發現違法的過程，為什麼仍然堅持上訴？
bottom of page