top of page
THINK TANK, THINK FOR TAIWAN.
「光復高雄」針對的是韓國瑜們
經歷一年多的努力，高雄終於迎來六月六號的罷免投票日，回顧一年多以來，高雄人所經歷的，是當初投票給韓國瑜，皆始料未及的。
如果要問高雄人，韓國瑜應該被罷免的原因，一百個人，有一百零一種答案。
許多人不解，如此荒誕的政治人物，當初究竟是如何坐上高雄市長一位的呢？
筆者認為，
黃柏翔
Jun 4, 2020
給下一位高雄市長的忠告
為了反制罷韓，日前高雄市長韓國瑜的支持者們據稱「自發性」地購買室內各公車站牌廣告空間，刊登韓國瑜擔任市長的種種政績美談。其中一幅刊登張韓市長於下水道視察清淤英姿，並讚揚有清廉好市長韓國瑜「高雄不淹水」的廣告，最近尤其備受關注。
廣域直轄市「不淹水」，只是畫虎濫
如所周知，受到
羅承宗
Jun 2, 2020
罷免韓國瑜─防衛民主的新典範
罷免並不是與選舉對稱共存的權利，罷免制度的出現遠早於選舉制度。早在兩千五百年前的雅典，便有稱為Ostracism的制度。雅典公民在約定的時候來到投票所，檢起事先準備好的陶片，在上面寫下他認為有害雅典的政治人物名字，不記名投入木桶。統計之後若某名字超過一定門檻，這個人必須離開城邦，
李中志
Jun 1, 2020
韓國瑜罷免案，哪些投票所換了？
高雄市長韓國瑜罷免案剩下十天，如今也無法討論民調結果。但也就在這幾天，高雄市民開始收到了投票通知單，許多人也發現了自己的投票所跟四個月前的總統選舉不一樣。才過四個月，為何投票所不一樣？又有那些地方不一樣呢？有沒有特殊的脈絡可循？
先從總數來看，2020總統選舉在高雄市的投票所共
王宏恩
May 28, 2020
張宇韶／韓國瑜透過「兩手策略」，挑戰罷韓群眾的底線
韓國瑜在祭出韓粉「以監票取代投票」的主張後，其背後的政治算計已經昭然若揭，就是在「非友即敵」的二元對立邏輯下，初步造成區別對待、和戰兩手與軟硬兼施的操作基礎。這種複製中共統戰的策略，其實就是挑戰人性的恐懼與軟弱面。
鳴人堂
May 23, 2020
韓國瑜罷免案會過關嗎？
韓國瑜罷免案即將在二十幾天內投票，最近也看到罷韓團體各種打帶跑，而韓市長動用行政資源到處滅火的光景。依據中選會規定，要罷韓成功，需要至少同意票佔全體選民25%以上，而且贊成要比反對多，才會過關，有兩大門檻。
過去兩個比較著名的罷免案，蔡正元案是門檻還有50%，而最後投票率接近2
王宏恩
May 14, 2020
「韓國瑜們」的五月焦慮
距6月6日罷韓投票，僅剩1個月光景。對於高雄市長以降的局處首長、機要約聘來說，這場罷免乃攸關薪水與前途的終極之戰。尤其局勢演變至此，罷韓呼聲呈現越形高漲趨勢，「韓國瑜們」的焦慮，可想而知。
總統大選甫於1月落幕。「總統未遂」的韓國瑜，理論上應該把握黃金時間來修復與高雄市民間的緊
羅承宗
May 5, 2020
用三小動作反罷免，韓國瑜徹底激怒高雄人
第二階段連署突破55萬，可說是創下台灣地方自治史紀錄的高雄市長罷免案，在高雄市政府最新的小動作干擾下，再一次引發高雄市民的怒火。
張博洋
Mar 29, 2020
台灣有這樣的政客和藝人，哪裡還需要武漢病毒？
防疫如作戰，對任何一種傳染病與病毒的防護都需要政治權力、空間、人員、物質與資源的部署，讓病毒失去滋長和擴散的環境條件。然而，正當台灣舉全國之力對抗武漢肺炎的重大時刻，一些政治人物和藝人偏離現實的言行若不是刻意阻撓防疫作戰，也都打擊了台灣集體意識和士氣，令人感慨台灣有這樣的政客和藝
黃涵榆
Feb 5, 2020
政黨都是輸家，人民有智慧──2020大選雜感（上）
這次大選，國民黨表面上看來沒輸，民進黨某個角度甚至還獲得超乎預期的勝利，但在我看來，兩黨都輸了，都沒掌握到該大贏而未能贏的難得契機。勉強能算贏的，大概只有柯P。而真正的贏家，則是有幸蒙天眷顧，但本身也充滿智慧與能動性的台灣人民。
湯志傑
Jan 19, 2020
韓粉父母無助會：長期默許家暴後的兒女出櫃潮
電影《陽光普照》裡有一個考生，明明考上醫科，卻因為不是第一志願就不念，寧願進補習班重考一年。太奢侈了吧。他在補習班很有名，長得體面，個性體貼，這種天之驕子應該沒有煩惱吧。前途似錦等著當醫生，也交了知心女友。家裡因為弟弟砍人坐牢，搞得爸媽很煩，只有他還是很沉穩，除了有一次在課堂上走
盧郁佳
Jan 19, 2020
吳介聲／松田康博評台灣大選：習近平失策、民進黨靈活應變
台灣2020大選吸引全球關注，蔡英文總統成功高票連任的脈絡與意義，成為國內外許多專家評析的主題。在諸多評析中，日本東京大學教授松田康博的一場專訪，從台灣民主發展脈絡以及美中台局勢變化，務實剖析習近平之失策，相當值得參考。
鳴人堂
Jan 18, 2020
林運鴻／一字不提國民黨？從敗選感言看韓、蔡的「政治修辭學」
這兩位歷練與氣質均南轅北轍的政治領袖，看來在台灣政壇上，都還要活躍好一段日子。從民主深化的角度，除了我們已見證韓蔡各自春風得意的競選時刻，也該回憶他們選擇怎樣的態度與發言，去面對失落低潮的政治難關。
因此，2020年韓國瑜的敗選感言，以及2012年小英首次競選總統失利後所發表的
鳴人堂
Jan 18, 2020
引信暫時拆解，但到處仍是火藥──2020台灣大選觀察
韓國瑜的經濟政策是在兩岸架構下開展。從加入RCEP、與中國的貨貿與服貿協議，到農產品銷售大陸以及自由貿易經濟特區，都是以中國為主要經濟合作對象。儘管韓國瑜也提及CPTPP，但是不像蔡英文將重心放在CPTPP、與美國簽訂FTA以及南向政策等，更強調鑲嵌在美國為主的國際經濟秩序。
沈榮欽
Jan 15, 2020
2020選後雜談─韓國瑜崛起帶給台灣的反思
台灣總統與立委選舉結果揭曉，蔡英文總統以史上最高票成功連任，民進黨雖然在立法院席次減少7席，仍保住過半多數地位，而且許多艱困甚至原被視作「不可能贏」的選區，都意外獲勝，頗有斬獲；韓國瑜市長則是在多處嚐到敗仗，更在自己主場高雄市「崩盤」......
楊虔豪
Jan 15, 2020
bottom of page