top of page


張宇韶/大師鏈高調插旗北京,隱含中共對台政策的長期布局
爭議已久的大師鏈平台,近日高調宣布將在北京插旗,成為第一個在中國落地的台灣「媒體」。由於進軍中國的時機與參與人士都有其敏感性,隨即引起輿論的關注與批評。
鳴人堂
Dec 14, 2019


健全台灣公民社會,從下架旺中開始
旺中集團又要告人了!到底是捍衛名譽和言論自由,或是見笑轉生氣,以龐大財力興訟,昭「告」天下,對其他媒體和社會大眾發動司法恐怖攻擊?
黃涵榆
Jul 24, 2019

為什麼還不處理紅媒?──NCC對媒體監理的極限與困境
我們完全可以理解「紅色媒體」透過假新聞、不實報導、過度誇大對個人的造神以及超量播送來打擊我國的媒體生態乃至於產生國安危機,但我們不能只是不停地喊著「NCC要處理、NCC要硬起來」,卻同時對於NCC所能做的事情有所高估,高估只會帶來錯誤的判斷,這樣是無濟於事的。
全面真軍
Jul 23, 2019


兩個詞點破韓流現象
面對韓國瑜現象,各家的解讀由不同的角度切入,或可歸納出幾個共同的觀察,包括韓國瑜反建制派的民粹作風、中國的介入、對年金改革與進步議題的反彈、經濟弱勢者的不滿、庶民對前途的茫然、國民黨傳統地方派系的倒戈…等等。雖說言之成理,然而這些分析彼此之間也不無矛盾。韓國瑜現象猶如馬賽克的鑲圖
李中志
Jul 19, 2019

623反統媒集會之後
623反統媒集會在短時間內成形,人潮塞爆凱道圓環及中山南路,從台大醫院到國家圖書館人滿為患,直播在線人數超越10萬,這是館長厲害,還是背後有什麼強大的社會力在支撐?
田昀凡
Jun 24, 2019

轉台運動為何無法真正抵制中天?
任何社會中出現濫權與無賴行為時往往背後有其結構因素,但人們傾向看到眼前的惡行就憤憤不平,而忽略背後更大的結構問題,「中天」新聞台的爭議就是典型例子。
羅慧雯
Jun 21, 2019


領導你真信?是智賢(지현)啊!
顧盼國民黨還高喊反共的昔日光輝歲月,該黨文工會前主任祝基瀅於1990年所撰《傳播・社會・科技》一書裡曾提到:「共產主義社會中的大眾傳播媒體事業的功能是積極的,它不但不發表反政府之言論,且做政府和黨之工具,解釋黨和政府的政策,動員人民為建設共產社會而努力」。
羅承宗
Jun 18, 2019


面對殭屍化的媒體,如何找到自由?
自由之家(freedom house)2019年的世界媒體自由度報告中,發現中國的全球化媒體影響力,對民主制度有極大的滲透性傷害。其中的幾個關鍵性發現:
陳慧蓉
Jun 13, 2019

當新聞自由成為媒體亂象的藉口,更深度檢視背後操弄的力量就是義務
假新聞在台灣的氾濫和台灣被扭曲的新聞自由環境有極大的關係,即使無國界記者組織(RSF)多年來認定台灣新聞自由的程度是亞洲第一,這樣的榮銜仍掩蓋不了台灣媒體對社會造成的傷害。該組織主要根據記者是否擁有採訪自由、媒體的獨立性、新聞自由的法律架構……等指標為世界各國的新聞自由打分數。
羅慧雯
May 23, 2019


抵抗中國「銳實力」,台美應倡議「人類安全」
不論從權力運作的手段或目的來看,中國銳實力都涉及個人或群體能否自由選擇其生活方式,亦關乎基本人權與民主原則是否受到侵犯,故不只是傳統意義上個別國家所關切的「國家安全」( national security )問題,同時也是全人類必須共同面對的「人類安全」( human secur
黃兆年
Nov 18, 2018


當民主腳下湧入紅色暗流
照目前的情勢看來,韓即使沒有翻盤,也可望在選舉中交出不錯的成績單,可以想見食髓知味的中共勢必想在之後故伎重施,為了要防止台灣步上其他民主政體被民粹吞噬,甚至是更慘,被中共隔海遙控的窘境。政府實在有必要快速進行網路政策的改革,這方面倒是被對岸走在了前頭,蔡總統應該仿效習近平成立並親
趙君朔
Nov 11, 2018


面對中國的偽新聞政治作戰,媒體也要負起責任
如何面對中國透過假新聞及其他手段對台灣發動的政治影響戰(influence operation),成為當今必須注意的問題。
賴怡忠
Oct 1, 2018
bottom of page