世界衛生組織助理總幹事艾爾沃德（Bruce Aylward）。圖片來源：路透社／達志影像
香港問題又與台灣問題糾纏在一起，因為背後有一頭叫做中國的惡鬼。香港電台（港台）英文節目《The Pulse》在3月28日視像訪問世衞助理總幹事艾華特（Bruce Aylward），問及「世衛會否重新考慮台灣的會籍（membership）？」，艾華特裝傻，以「聽不到發言，可以去下一題」搪塞過去，主持繼續追問，艾華特更直截了當「掛電」，成為全球笑柄。
數日後，特區政府的商務及經濟發展局局長邱騰華表示，《The pulse》的內容「有違一個中國的原則」，也違反《港台約章》，更說廣播處長梁家榮作為香港電台總編輯，「必須對此負責」。
香港電台誕生於1920英殖年代，是殖民地當局成立的公營電台。太平洋戰爭香港淪陷期間，港台作為公營機構被日本短暫接收，期間變成日語廣播。成立初期，港台隸屬殖民當局的「公共關係處」，後來獨立成家，由政府委任廣播處長控制。
廣播處長亦是港台的總編輯。政權與廣播機構的政治關係時有緊張，不是今日才開始。英殖政府雖然較今日克制，但仍會干預媒體運作，例如令報章停刊《大公報》、介入媒體高層的選任、看有沒有對當局或英國皇室不敬，只是以前出手一般較為克制。
香港電台現在是商務及經濟發展局旗下機構，因此是該局局長邱騰華出聲施壓。香港主權移交之後，港台雖然靠公帑運作，員工屬公務員，但又嚴守「編輯自主」，港台早就被親中人士批評「猶如獨立王國」。只是以前對港台的批評，多數由外圍和下層打手發動，現在是由官員親手炮打司令部，行動升級。
邱騰華是組合拳的一部分；2月期間，港台政治諷刺節目《頭條新聞》因為諷刺警察，首先是警務處長官式發信投訴，然後外圍的親中打手開始製造輿論，要取消《頭條新聞》，便是劍指整個港台的獨立性。港台的「憲法」就是上述的《港台約章》，政出編輯部門自身，上面卻有一個由政府安插的「顧問委員會」。港台員工工會的代表曾在不少訪問表示，「顧問委員會」的職能本來是「聽取投訴報告，就編輯方針向廣播處長提出意見」，卻不能介入編輯方向，該權力屬於總編輯即廣播處長；但在《頭條新聞》事件，親政府勢力炮火隆隆，顧問委員會聲稱「沒有談過人事撤換」，已等於在人頭上置刀，意味明顯。邱騰華再打，只是幫手打出一記連續技。
《The Pulse》被政權看上，不是因為它實際上是甚麼，而僅僅是因為它屬港台節目，政府的既定方針就是要「收服」港台，令它不再製作政府不喜歡的節目。在外人看來，這是政府部門之間互相傾軋。因為港台人員其實同屬公務員，但實際上雙方卻有巨大不同。
港台「編輯自主」，不聽號令，不做擺明的政府傳聲筒，對特區政府來說，便是儼然國中之國；繼續每月付錢，等於每個月搬起石頭砸自己的腳。一直以來，《頭條新聞》等港台節目，或者港台新聞，不時被香港親中派批評「不夠持平」，裡面的邏輯是，港台拿政府的錢，為甚麼不唱好政府，甚至還報導政府的黑暗面？老子怎可以付錢給你鬧我？這是港台多年來遭受圍剿的根本原因。
如果要影響其他傳媒或網媒，可以直接找老闆，用收購股份或者乾脆為老闆提供其他中國利益來控制，相信早就與紅色傳媒生活在一起的台灣人絕不陌生；但港台是政府編制之內，錢是暫時動不了，一削再削還是不能整個港台切掉，後者就在微薄資源下被逐漸陰乾。
香港的公共廣播一向被刻意壓榨，故而發展有限。整肅港台一定是通過「商務及經濟發展局——廣播處長——顧問委員會」這樣的線路進行。政府本來是想要廣播處長去進行干預，但可能是廣播處長拒絕，或者陽奉陰違，火力就馬上集中在他身上。
而為甚麼港台要恪守「一個中國」原則？「一個中國」當然是鬼話，但港台是公營機構，其「約章」的B4章節，確實有：「（ii）增加市民對『一國兩制』及其在香港實施情況的認識；以及（iii）提供讓市民了解社會和國家的節目，培養市民對公民及國民身分的認同感；」，就像要在特區考公務員，要通過一個《基本法》的考核。
不過《約章》似乎沒有特別提及「一個中國」（因為是港台以服務本地為主），有關指控當然極為牽強；而《The pulse》的女主持，沒說過台灣是不是國家，所以不知道如何違反「一個中國」。畢竟香港也是世衛成員，不過跟澳門一樣，不是「會員國」，沒有選舉和財政權力，但肯定的是，不是全部進入世衛的會員都是國家。
用「Membership」非常中立，因為「會籍」可以是會員國（member states）、準會員國（associate members）和觀察員（observer），2009年台灣也曾經以「中華台北」名義成為觀察員，北京和台灣人恐怕也不會認為當時的「中華台北」是甚麼國家主權；而「台灣」在日常語境又是與中華民國、中華台北等混用，問「會不會重新考慮台灣的會籍」，其實從來無指涉過統獨主張，退一萬步，「台灣入世衛」也可以仍然不是主權國。甚至你說是，這個問法是「依循中國一國兩制台灣方案」的進路亦可以。雖然台灣人不會有興趣，但北京不是說台灣接受一國兩制，也可以參與各種國際組織嗎？
總之，有關攻擊是政府一貫的港台夾殺政策，沒有新意，只是同樣的攻擊，火藥卻升級了，至於牽涉台灣，純粹只是攻擊者挖空心思借用「中國式政治正確」發難。
作者為香港本土主義者、作家，評論人。關注中國殖民主義、香港主體性發展。
