洪浩唐Mar 10, 2020台灣無須強做「所羅門王的審判」有關兩岸政府對於將以何種模式來處理滯留武漢台人返台的爭議,近來頗有論者或政治人物以「所羅門王的審判」故事來比喻、批判兩岸政府太拘泥於政治鬥爭,而「顯不介意民眾受苦」?但筆者以為上述評論恐有「引喻失義」之嫌?
劉威良Mar 9, 2020失序歐洲無力抗武漢肺炎相較於台灣於十七前因對SARS疫情掌握不足, 造成國人三百四十六人感染,三十七人死亡 的慘重情況,德國當年才僅有九個人被感染,瑞士、法國及其他歐洲國家也都波及甚少。也難怪他們對此類似SARS的武漢肺炎無知至此。只是他們的無知,並不會可以減少傳染帶來的人為災難。
鳴人堂Mar 7, 2020張宇韶/權力魔戒,是馬英九與柯文哲的共同心病正當新冠病毒肺炎在全球擴散之際,台灣政治人物的口水也沒有少過,過氣政客、買辦掮客紛紛選擇自己粉墨登場的時機與角色,試圖在疫情中撈取自己的政治資本與媒體討論度,以近期的表現觀察,馬英九與柯文哲應是箇中典型。
鳴人堂Mar 7, 2020吳介聲/每天都是好消息?新冠疫情難控,北京反加緊管控自由2019冠狀病毒疾病(COVID-19)爆發至今,中國疫情失控,北京在抗疫同時也加強嚴控自由。中國公民在網路、言論、資訊、新聞、行動以及人身等自由權利,隨著中共當局抗疫名義節節敗退。
林雨蒼Mar 6, 2020應付假消息,互信是關鍵最近,台灣常用的Facebook上,不約而同地出現關於武漢肺炎的奇怪留言。 這些留言會聲稱自己有可信的資料來源(聽到官員說/高嘉瑜的高中同學等),接著聲稱武漢肺炎的疫情已經非常嚴重,但因為官員隱匿所以不知道;最後,再把矛頭指向蔡英文或執政的民進黨。
吳易叡Mar 5, 2020共疫圈裡,社會科技的差異想像1949年出生在武漢的小說家胡發雲,在2006年寫下了禁書《如焉@SARS.come》。故事在網路上流傳,實體書隔年在香港出版,故事講述戰後兩代知識分子介於理想和現實之間的掙扎。 小說借用的是2003年發生在中國南方的怪病,也就是SARS。
黃涵榆Mar 4, 2020拒絕以「反歧視」為名維護大中國主義在欠缺國際視野的情況下,連署以「歧視」的指控否定我方政府在沒有外援、在中國操控WHO打壓台灣的情況下,達成國際社會讚賞的防疫成效。當然,武漢肺炎疫情仍在全世界各地擴散,我們一刻也不應掉以輕心。
劉玉皙、佘健源Mar 4, 2020利大於弊或弊大於利?口罩配給制的經濟分析配給制度真的是萬靈丹嗎?在前文〈與人道無關:口罩之亂的經濟分析〉中,我們分析了口罩出口管制的效果;此處,我們要繼續討論口罩配給制的利弊。
賴怡忠Mar 3, 2020武漢肺炎的全球性國安衝擊武漢肺炎從去年十二月至今接近三個月,但狀況並未減緩,反而隨著日本、韓國、義大利、伊朗等國疫情的直線升高,其全球擴展的狀況變得日趨嚴重。由於武漢肺炎應毒的高異變性,甚至出現痊癒者「返陽」的情形,不僅要擔心交叉感染,還要擔憂是否會出往復感染的情形。
孟買春秋Mar 3, 2020旅外台灣人不是「黃安們」!「台灣健保的漏洞太多了,太便宜了,不改革遲早要倒,」我常常這樣告訴英國籍的丈夫。同樣來自健保普及的國家,他從媒體報導和我的敘述中,對台灣的健保制度讚歎不已,因為在英國看病雖然免費,卻一定得等到天荒地老。
王婷Mar 2, 2020返台有落實「居家檢疫」14天嗎?讓我告訴你…我必須明確澄清:「居家防疫,政、府、很、用、心!而且也很暖心。」政府若沒做就沒做,若有做就不該被人民誤會,武漢肺炎是件複雜的事,防疫不可能100%,但我確定政府是很用心的處理。
鄒志宇Mar 1, 2020不要用哈哈鏡看韓國疫情最近常能看到批判文在寅政府的留言出現在台灣報導韓國武漢肺炎的新聞上,由於地緣環境與政經發展軌跡的類似,但又同時擁有幾乎相反的產業結構和歷史觀,韓國對台灣成為恐怖谷理論般的詭異存在,輕易地被投射成平行世界的台灣。
鳴人堂Feb 29, 2020張宇韶/阻絕境外與超前部署,是台韓防疫政策的關鍵差異南韓新冠疫情近日出現失控趨勢,確診人數破千,且截至26日止已有12人死亡,美國與台灣等國都將南韓的旅遊警示提升為三級,國際輿論都在問,南韓何以出現這樣的突發狀況? 主要的問題仍在於南韓對中國觀光客的依賴,使得南韓政府在第一時間,並沒有針對感染源中國進行「阻絕境外」的斷然措施。
鳴人堂Feb 29, 2020吳介聲/世界市場大夢初醒:疫情失控,各國加速與中國「脫鉤」近兩年的美中貿易戰,使得美中關係步入新冷戰,美中「脫鉤」(Decoupling)趨勢也漸受關注。而近期2019冠狀病毒疾病(COVID-19)的流行,更凸顯全球過度倚賴中國之後果,反將導致加速脫鉤;隨著病毒擴散迅速遍及全球,此趨勢已經不僅限於美國。