從全球衛生治理看WHO的政治難題與台灣加入的意義
隨著武漢疫情全球爆發，台灣被排除在世界衛生組織（World Health Organization, WHO）引起國際高度關注，除了在今年第146屆WHO的執行委員會開議前，日本首相安倍晉三、加拿大總理杜魯道紛紛公開支持台灣參與WHO。
top of page
THINK TANK, THINK FOR TAIWAN.
鳴人堂
Feb 8, 2020
吳介聲／武漢肺炎敲響警鐘：中共滲透國際組織危及全球秩序
在中共近20年的刻意經營下，許多著名國際組織已由聽命於中共當局指令的中共高官直接管理，例如亞洲開發銀行（Asian Development Bank，ADB）、世界銀行（World Bank）、國際貨幣基金組織（International Monetary Fund）、世界貿易組
鳴人堂
Feb 8, 2020
張宇韶／柯文哲乾坤大挪移，全然置換加害者與被害者關係
喜歡玩弄權術又對盟友過河拆橋，低度社會化又自以為高人一等已是政治人物鮮明的缺陷；如果明顯失言又想透過話術轉移焦點，或是透過高舉「公開透明」的訴求，遂行圍魏救趙的輿論操作，這個黨團未來淪為黨主席的橡皮圖章指日可待。這些現象恰是柯文哲與民眾黨當下的寫照。
林雨蒼
Feb 7, 2020
武漢台商包機返台爭議，凸顯了民主與獨裁的價值衝突
這次包機名單的敲定過程，就可以顯眼地發現這樣的狀況：有關係的人才能拿到機位，而沒有關係的人，就算是亟需醫療需要，只要「沒有在後援會中」，就沒有上飛機的機會。
林耀盛
Feb 6, 2020
恐懼在瘟疫蔓延時
媒體傳播與政治口水的擴散在這焦躁時刻，儼然已成為另種入侵人類生活世界的變種病毒。面對不確定的生死攸關風險性，做好政府的防疫工作自我管理，按照政府宣導需要戴口罩的時機準備，體現一種權利隱含的義務（duties implied by rights）的主動積極公民參與，不隨波捲入這股盲
王宏恩
Feb 6, 2020
為何撤僑的外國人感染率比較高？
由於新型肺炎肆虐，包括台灣在內的世界各國相繼撤僑。而在各國撤回僑民之後立即進行篩檢，也發現許多僑民已經感染新型肺炎。假如我們把這數字湊起來看，似乎可以看出一些懸疑的跡象。
郭永興
Feb 5, 2020
武漢肺炎將帶來強烈經濟寒流
中國如此掩蓋事實，只求升官的顢頇共黨官僚文化，跟只能有歌舞昇平一片繁華景象的媒體控制，不僅害了中國人民無防備的暴露在新型肺炎的威脅下，也讓各國措手不及，疫情竄流到世界各地。
黃涵榆
Feb 5, 2020
台灣有這樣的政客和藝人，哪裡還需要武漢病毒？
防疫如作戰，對任何一種傳染病與病毒的防護都需要政治權力、空間、人員、物質與資源的部署，讓病毒失去滋長和擴散的環境條件。然而，正當台灣舉全國之力對抗武漢肺炎的重大時刻，一些政治人物和藝人偏離現實的言行若不是刻意阻撓防疫作戰，也都打擊了台灣集體意識和士氣，令人感慨台灣有這樣的政客和藝
盧斯達
Feb 4, 2020
林鄭、譚德塞和范瑋琪——為北京服務的Globalist
在反送中運動之後，醫療界成立了新的工會，最近他們的會員數量急增，他們認為中國人口不斷流入，醫療系統會癱瘓，要求政府果斷截流，否則自己會大罷工。而未等工會行動，已經有護士請假甚至辭職，因為他們認為政府推他們去死，自己卻躲在後面甚麼都不做。
陳嘉銘
Feb 4, 2020
武漢肺炎的政治哲學
但是，每個人也都想囤積口罩。這似乎難以被責備。可是如果囤積非常大量，我該被責備嗎？我囤積的限度在哪裡？我不是該囤積愈多愈好嗎？畢竟我們不知道未來會怎麼發展。專家說，現在沒有社區感染，所以沒有症狀的人不需要戴口罩。可是明後天如果發生了社區感染，我還來得及搶口罩嗎？
賴怡忠
Feb 4, 2020
WHO抗疫荒腔走板與聯合國的中共化
世界衛生組織對於武漢肺炎的因應實在令人傻眼。撇開對台灣的歧視與惡意烏龍不談，我們只看到世界衛生組織秘書長頻頻感謝中國、讚嘆中國的發言，但對於是否宣布「國際關注之公共衛生緊急事態」卻延宕再三，直到中國已經宣布武漢封城，疫情在七天內從五百例跳升到七千七百例，並擴散至二十三國後，才不情
劉玉晳、佘健源
Feb 3, 2020
與人道無關：口罩之亂的經濟分析
自1月24日起，針對口罩進行為期一個月的出口管制。這項管制最初只是一項單純的醫療資源統制措施，但後來卻因名聲欠佳的政治人物與藝人連日的密集批評，莫名其妙上升為「台灣政府不捐口罩」的人道議題。
鄭雅文
Feb 3, 2020
防疫政策，需要民主治理機制
在防疫政策方面，中國政府反應緩慢且決策不透明，被外界質疑在疫情爆發初期曾有意隱瞞疫情，甚至有武漢醫院醫師因揭露疫情而遭公安單位以「散布不實消息」為由傳喚訓誡。
盧郁佳
Feb 3, 2020
「武漢肺炎」退避雖可恥但有用，不封關就罷工
台灣政府宣告「防疫視同作戰」，這句話的內涵為何？在SARS期間，這句話是指軍令如山，要求醫護人員服從，像軍人一樣承擔戰爭死傷風險。醫護抗議，當時的台北市長馬英九嗆「抗命視同陣前逃亡」發動輿論譴責。這次疫情中，中國和香港醫護也已承受了同樣風險。
葉懿倫
Feb 2, 2020
口罩之亂，問題在進口！
面對中國武漢新型冠狀病毒引發的肺炎防疫計畫，行政院蘇貞昌院長指示口罩禁止出口一個月，立刻引發了馬英九前總統的政策批評，認為政府應該基於人道立場、兩岸互助，不僅不應禁止出口，更應該積極協助對中國防疫物資的供給，隨後引發了國內輿論的論戰。面對新型肺炎引發的「口罩」政府該不該管制出口爭
bottom of page