吳介聲／暗箭難防？中共滲透美國智庫，美國務院要求公布外資實況
長期以來，中共滲透多國智庫以及學術機構已不是新聞，而且越演越烈。尤其在美國，知名智庫、大學以及學者，已經明目張膽為中共進行宣傳。為此，美國國務院10月13日要求與國務院往來的智庫與學術機構，應該上網公布接受外國政府資助之實況，以作為合作之重要依據。
top of page
THINK TANK, THINK FOR TAIWAN.
林瑋豐
Jul 16, 2020
這樣的馬英九，就是背叛！
過去馬英九多次聲援香港及中國民主運動，港人上街爭取真普選、上街反對「送中條例」，做為東亞民主國家的前總統，馬英九也不吝呼籲中國要走向自由民主，畢竟惡法再怎麼樣施行、極權的手怎麼樣干預，都是發生在對岸。
如今，港版國安法的細則出爐，「全世界都歸中國管」的時代來臨，網路上也嘲諷「習
麥明晴
Jan 5, 2020
我是知識藍，但這一次我絕不含淚歸隊
在國內所定義的政治光譜中，我自認是不折不扣的知識藍。我是本省人，祖先早在曾曾曾曾祖父那一代就已經搬遷來台，世世代代務農維生。二戰期間祖父還曾被日本人徵編、派到中國大陸南京擔任後勤工作。國民政府來台後，家族中不多的土地部分被徵收，但沒有人多說些甚麼，繼續生活。
董立文
Jan 5, 2020
《反滲透法》雖晚不遲
台灣終於通過《反滲透法》了，雖晚不遲。馬政府時代，把台灣的門都打開了，卻沒有任何的防護，中資入台如水銀瀉地，無孔不入；中共特務在台灣各地行走，如入無人之地，這些都不是正常的投資，也不是正常的旅遊，就是滲透。
羅承宗
Dec 31, 2019
《反滲透法》立法：又一場公民讀解力的試煉
在資訊流爆炸的當代台灣，識字的人雖多了，但若干公眾的讀解力卻急速下降。願意耐心把文字讀完且能理解其義的公民，似乎漸趨減少。
沈有忠
Dec 30, 2019
大選掀底牌，兩黨打「中國牌」下的社會分歧
2020年總統與立法院的同時選舉進入最後階段的肉搏戰，在短兵相接，掀底牌之際，無論是民進黨的「下架吳斯懷」，或是國民黨的「反《反滲透法》」都直接或間接的與中國有關，兩黨可以說不約而同的打出了中國牌，顯見兩岸關係仍舊是這場大選的關鍵議題。
賴怡忠
Dec 24, 2019
反政治顛覆與堅守民主是相互呼應，並未矛盾衝突
近日隨著民進黨立院黨團的《-反滲透法》進展，朝野再度發生大辯論。國民黨在公聽會上提出「沒有主管機關」、「境外敵對勢力、武裝對峙團體」等定義不明等對法條的技術性質疑，但最後採取全面抵制，指控這是戕害民主自由的惡法。
李中志
Dec 16, 2019
公職人員的忠誠不必考核嗎？
邱毅甚至在辯論的兩天前，在他的中國節目上公開支持解放軍對台獨首腦斬首，包括在位總統與正副總統候選人蔡英文與賴清德，毫不忌諱。如此公然通敵的人兩岸來去自如，我們還要允許他有競爭公職的機會，在電視上口沫橫飛，大言不慚，這樣的民主真是不可思議。
宋承恩
Dec 15, 2019
台灣需要《反滲透法》嗎？
趕在大選前國會最後會期，民進黨立法院黨團於十一月底提出《反滲透法》草案，並以最快速度排入議程，強力動員將全案逕付二讀，待一個月冷凍期過後，於十二月底院會以多數通過。箭在弦上，蓄勢待發。
董立文
Dec 8, 2019
王立強間諜案敲開了什麼？
澳洲王立強間諜一案，從專訪公開後至今已過十天，各方爭議與紛擾不斷，但其效應正一波一波的衝擊中國、台灣、香港與澳洲，也許還擴散到更遠的地方。即便真相未明，但已可看出兩個竅門
bottom of page