圖片來源：達志影像／路透社
所有對李文亮的死有感的人，所有為他憤慨、為他流淚、為他吹哨，更希望他死得有價值的千千萬萬人，請你記住：「武漢肺炎」正名之後的「匿稱」叫「新中國肺炎」，藉此牢記教訓、不忘自我警惕，以此永遠紀念李文亮！
「中華人民共和國國家衛生健康委員會」和「世界衛生組織」一唱一和，聲稱「武漢肺炎」是帶有歧視性的稱呼，必須正名為Novel Coronavirus Pneumonia，縮寫則是CNP。（近日WHO正式將此疾病命名為COVID-19）
可是，這樣「改正」有沒有幫倒忙？有沒有越描越黑？因為CNP不也可以是New China Pneumonia──不是「中國…」而是「『新中國』肺炎」──的縮寫嗎？
再說，稱作「武漢肺炎」是針對中國的歧視性稱呼嗎？中國自己難道沒說，或更進一步，拒說「非洲豬瘟」、「西班牙流感」、「日本腦炎」、「德國痲疹」……？又可曾替這些國家打抱不平？可有主張，此前、此後，全世界都不能以「爆發地」為名？
不只如此，也很令人遺憾的是，「歧視論者」唯有在「自認對己不利」的情況下，才會有此「刪除／隱藏爆發地」，有此不合世界慣例、違反國際共識的反應和要求；反之，「自認對己有利」則不然。也所以不會「自認」，比如「棘鼻青島龍」、「原始中華鳥龍」……等等命名帶有歧視性，因為拐彎抹角影射「青島」、「中華」……有如恐龍一般面目猙獰、一樣原始，諸如此類。
「歧視論」恐怕並非毫無激發「民族／民粹主義」，藉此「自我消毒」降低民怨的意圖。而且很難避免讓人相信，這個終究只是延續先前「隱匿疫情」的一貫行為：先是「隱匿疫情」，甚且栽贓脅迫異己揭露者，終至禍及全國、殃及全球；一旦無從隱匿，於是急著「洗白疫情」裝無辜，儘早淡化事實、從根阻絕歷史記憶……這樣的一貫行為。
而且，說穿了，不管是「隱匿疫情」或是「洗白疫情」，最主要或甚至唯一的目的，恐怕都不在於「為人民服務」，而是為了「維穩」，也就是為了「鞏固政權」吧！
再從這一次同樣涉及人民生命和國家經濟的超級災禍，回頭去看過去的「文化大革命」、「大躍進」、「大飢荒」……，正好可以類比，可以連帶驗證一下，「主旋律論述」有哪一次不是先千方百計「隱匿災情」再千方百計「洗白災情」？又有哪一次不是以「鞏固政權」為最初也是最終，更是一以貫之的目的？
任何個人，唯有懂得記取教訓、懂得自我警惕，才會長進。至於政權，假使不能誠實面對自己犯下的錯誤、不能正視自己造成的災難，便很難期望不會一再重複相似的錯誤、引發更嚴重的災禍。
所有對李文亮的死有感的人，所有為他憤慨、為他流淚、為他吹哨，更希望他死得有價值的千千萬萬人，請你記住：「武漢肺炎」正名之後的「匿稱」叫「新中國肺炎」，藉此牢記教訓、不忘自我警惕，以此永遠紀念李文亮！
面對可能一再犯錯，但是一直不肯坦承自身責任那樣的政權，你或許莫可奈何；但是，你至少可以這樣自我激勵！
作者原本只是偏向（消極）接受「文化歸文化，政治歸政治」的說法，終究難以否認「政治乃眾人之事」這種事實的退休（但非退修）教授或（小眾）文化人。
