陳同佳案，簡單來說就是香港人陳同佳在台灣殺了自己的香港女友並逃回香港。香港特區無法控告陳同佳謀殺罪，只能以陳同佳使用了女死者的信用卡和手機，告他「洗黑錢罪」，最終入罪判監29個月，但陳同佳仍然未得殺人罪的應有的罰判。執筆之時，香港示威仍然未止息，陳同佳已經放監。
特區政府在半年前要推動所謂的《逃犯條例》修訂，打著為死者潘曉穎討回公道的名義行事，這只是月亮的明面。月亮的暗面是，中美就大國地位全面過招，美國通過加拿大抓了中國視為「國之重器」的華為財長孟晚舟，通過她拿到華為違反禁令與伊朗等國家貿易的罪證，要對中國科技業開刀。中國就授意香港修改法例，令香港抓人，可以「送中」，目標不只香港人，也包括物理上進入香港的遊客和轉機者。修例一方面威脅香港人安全，也同時令香港變成世界其他國家公民的捕獸器。
特區保安局局長李加超。圖片來源：路透社／達志影像
引來香港大亂的《逃犯條例》其實是中國對國際展示的威脅，通過設立香港這個「國際要人捕捉網」，為大國較勁增加籌碼。不過中國想不到的是，香港各界的反應會如此熱烈；抗爭不只為香港解除了一大難，也為世界摘除了一個「要人捕捉網」。
陳同佳現在出獄，拉開了送中鬥爭的下半場。中方／特區政府和中華民國開始過招。問題其實沒有變過，也就是司法問題之上的主權承認問題。中方派人在香港勸陳同佳赴台「自首」，想繞過司法互助就令陳同佳伏法，希望台方硬食審理，但這當然是變相矮化台灣主權。台灣則反擊，表示要派人到香港「押解」疑犯回台灣，這就等於將球踢回給香港，要在香港行使國家主權，放不放人就是特區政府的責任。
結果是不肯。特區保安局局長李加超回應，「押解」是台方用詞，並不是特區立場。特區自然不承認台灣在香港有司法權力。蔡英文的帖文則等於表示，陳同佳若「自首」也只是特區用詞，事實上是他入境就會被「逮捕」。
糾結是這樣的：特區不承認中華民國司法主權，修例又失敗，想到最後就是叫陳同佳坐飛機去「自首」來結案；但台灣認為香港拒絕司法互助移交逃犯，始終是想矮化台灣主權，於是拒絕並變招，主張民國對香港進行「主權突入」。蔡政府應該已預計了香港不會同意，但如此也解了台灣被屢吃豆腐的被動處境。球又踢回去，變了各自表述。
特區警方現時將出獄的陳同佳扣留在「安全屋」，港方官員則表示不會同意台方的「跨境執法」。拉倒。但台灣也得到自己想要的：拿回道德高地，申明自己都想令陳同佳伏法，不過是香港特區政府拒絕。
畢竟本質而言，兇手和死者都是香港人，既然人又在香港，港人港審是特區應有之義。沒有證據就應該和台方司法互助。但特區為了否認台灣國家地位，而放棄自身司法權力，並且三次拒絕台灣的司法互助要求，一切就只是因為不能承認台灣是國家。案件無法審理的責任，至少就有一半或以上在特區因為政治正確而拒絕，而不是台灣不接收。
現在特區已經等於第四次拒絕解決問題，所以陳同佳逍遙法外，是由於港台一直以來的格局如此，不是一時一刻可以解決。就算結果是陳同佳逍遙法外，也無可奈何。台方已經三次主動要求幫忙，但當時特區政府要拿這來做藉口幫中國修例，編織「要人捕捉網」，當然不理會台方。一切是特區堅持做政治任務的結果，台灣並無最終責任，不必被情緒勒索。為了修例，特區政府也拿「死者公義」來勒索港人，要港人接受「送中」，現在他們只是將情緒勒索輸出到台灣而已。
港府口中的「自由人」陳同佳。圖片來源：路透社／達志影像
港台雙方並不是沒有派員押解疑犯的例子。在香港發生的「荃灣工廈石棺藏屍案」，三名香港疑犯逃到台灣被抓，然後香港等於派警員到桃園機場拿人。（實際操作相當複雜，不贅）當時台灣批准，但今日特區政府一反之前的操作。如果說反對「跨境執法」，特區之前也可說是跨境到台灣捉拿「石棺藏屍案」的三名香港疑犯。
今次特區政府強烈反對，態度迥異，似乎是中方堅持主權立場所致。這可能是摘除邦交國以外的外交圍堵行動，也可能是中方透過港方找台方執政黨的麻煩。但台灣全程只是被吃豆腐，若能顧好國計民生和主權尊嚴，已是超額完成。至於香港死者的公義，那是香港特區政府要負的責。
另據《金融時報》消息，北京正考慮撤換直接釀成抗爭大風暴的特首林鄭月娥，但外交部之後否認。「林鄭下台」在運動早期有人喊過，但之後大家就不理了，「五大訴求」沒有關於林鄭的。而早前林鄭發表施政報告，事前各方如臨大敵，但最後沒有任何示威者包圍她阻止她，因為沒人在乎林鄭。
再溫和的人都會明白，問題已不是誰做特首，而是制度有問題。正如林鄭的「路透錄音」所說，香港特首有兩個主人，一個是北京，一個是香港人，在雙方衝突的時候，其實特首擁有的政治空間很窄。而正如我在文首所說，整個送中工程都是服務中國的爭霸戰略，台灣只是中方信手拈來的藉口。
林鄭下台當然不會改變基本格局，林鄭下台是假問責，因為真正應該負責的中共高官安然無恙。而在這段時期在任的林鄭，其實有責任收拾殘局。按理應該由特首成立具國際第三方成員的獨立調查委員會，調查事件中各方責任，這也是主流群眾的最低要求。准許下台反而是幫助她和中共逃避政治責任。中國希望香港問題「區域化」，但事實上從頭到尾，中國都在遙控和干涉。在元朗站大舉出動打人的黑社會是誰協調的？警察問題如何解決？
順帶一提是警務處處長的任免權也是屬於北京。一切鎮壓行動，都可視為中方授意。林鄭可以下台，但鐵的衙門，流水的官，香港事態是體制和文明衝突的問題，在抗爭中香港人的政治共同體民族意識急速成長，之後與北京的衝突恐怕只會有多無少。
香港問題現在更是新冷戰的前線。現在中方透過外媒放風談誰人下台，是他們當香港人格局那麼小，還是他們就是如此小裡小氣？
作者為香港本土主義者、作家，評論人。關注中國殖民主義、香港主體性發展。
