距離2020總統大選不到一年，各方有志之士早已積極備戰、動作頻仍，無論是藍營的四顆太陽，或是尋求連任的蔡英文總統，均是如此。在美中貿易戰與全球秩序重整的大環境中，作為美中對抗最前線的台灣，其局勢之詭譎，在在都使得所有可能的總統人選，莫不謹慎以對。
然而當前對狹隘的台灣未來—即兩岸關係—發言最踴躍者，莫過於台北市長柯文哲與高雄市長韓國瑜莫屬。前者是外界評估熱門人選之一，針對總統議題發言並不令人意外；但後者雖是藍營當前人氣王，卻也只是初就職不足三個月，未免就引人側目了；更有趣的則是柯韓二人的論調彷彿是在彼此「加碼」般地唱和，比較誰對中國的態度更加友善。
先就韓國瑜來看，儘管特定媒體無所不用其極的為韓宣傳，有如民族救星再世，連帶也讓部分藍營支持者主張由韓參選總統，但基於韓國瑜當前的政治能量與未來發展，維持當前的高人氣，成為「造王者」，可說是進可攻、退可守的最有利選項。於是乎，韓國瑜除了作為國民黨四顆太陽爭相拉攏的對象之外，更重要的一點，則是可以「下駟對上駟」，以市長身份挑戰總統的外交路線，扮演掩護國民黨總統參選人的角色。
不同於選前政治0分，經濟100分的發言，韓國瑜近來頻頻對兩岸問題發表意見。達志影像／路透社。
依韓國瑜的深藍政治背景、競選市長時獲得黃復興黨部支持，使得他每每脫口而出呼應北京主旋律的言論，例如承認九二共識、指腹為婚、你儂我儂，都是那麼的自然毫無違和感。因此在總統大選導致候選人紛紛走向「中間路線」之時，韓國瑜的促統言論，可為國民黨候選人爭取到相對和緩的選舉形象，然而此舉對於韓國瑜日後若想更上一層樓，恐怕並非是加分的項目。
台北市長柯文哲的部分，顯然就令人玩味許多。從第一次參選所造就的墨綠形象，因台北市的特殊選區結構，在競選過程中以尊蔣等策略逐步「漂白」，最終定調為白色力量至今，柯文哲最大的利基點，就是藉由藍綠對立的激化，將藍綠壓制在基本教義派的範圍，讓自己能夠在淺藍和淺綠中拓展最大空間，從而殺出重圍取得勝利。根據這樣的思考脈絡，柯文哲近日在韓國瑜的基礎上加碼，認為兩岸問題是先有後婚，明顯是要進一步往藍營支持者的立場靠攏，不免讓人感到「飄移幅度過大」。
柯文哲的舉動，一部分的可能解釋，來自於2018年的選舉結果。在可說是將綠營選民裂解的情況下，最終以區區數千票險勝，證明爭取藍營選民的成效甚微，於是乎要更加積極；另一部分的可能解釋，則是在兩岸一家親的風波下，讓當初大力支持柯文哲的美國台僑失望，做出不予接待柯文哲訪美的決議，因而斷了相關的人脈與資源，此股風潮勢必將「出口轉內銷」，進一步影響國內民眾的判斷，於是更加往藍營立場靠攏，以維持能量。
柯文哲近日在韓國瑜的基礎上加碼，認為兩岸問題是先有後婚，明顯是要進一步往藍營支持者的立場靠攏，不免讓人感到「飄移幅度過大」。圖片來源：總統府flickr(CC BY 2.0)
然而，無論是柯文哲或韓國瑜，都只是從狹隘的兩岸關係來面對台灣的前途，不管二人是否有參選總統的考量，對台灣而言都不是好事。在美國亞洲政策沒有重大調整的過往中，台灣政治人物的傳統思考邏輯，自然是讓自己成為美國和中國都能夠接受的人選，至於滿不滿意，倒是其次。這就是為什麼民進黨參選人都強調維持現狀，而國民黨參選人則強調兩岸和平，背後的目的都是一樣的，也就是不去碰觸美國設立的紅線。
傳統的思維，在當前美國已經凝聚抗中共識的情形下，已經不再適用。世界各國陸續加入的華為包圍網，其實就是表態與美國同一陣線，共同圍堵中國。這種世界級事件的表態，對於台灣的意義，自然就是長期以來處於地位未明的「現狀」，即將迎來決定性的變化。
若台灣表態作為美國堅定的盟友，意義即是在維持當前自由民主的生活方式之前提下，將進一步鞏固作為獨立國家的各項事實能力，並且朝向以獲得美國為首的世界各國承認國家身份之方向邁進；反之，若台灣表態作為中國陣營的一部份，那麼代表的自然就是要將當前的生活方式，與中國進行接軌，最終往香港、澳門的方向發展。這點可從中國國家主席習近平在今年初的對台談話中，便已清楚指出九二共識的內涵即為一國兩制得到證明。
總結而言，韓國瑜與柯文哲近日以來的「親中競賽」，無論是否出於對總統大選的考量也好、或是累積自己的政治能量也罷，整體而言都是向台灣社會與國際社會釋放訊息，也就是台灣社會中有這麼一股願意加入中國、與中國唱和的政治勢力存在，而這是需要台灣人民放下對個別政治人物的好惡，靜下心來仔細思考的問題，因為這個問題不只是決定台灣的未來，也必然會決定這塊土地上每一個人的未來。
作者本身是個工科人，誤打誤撞走進政治的領域後就回不去了，曾經擔任過基進黨的中執委，現為電台主持人。
