單純因用毒過量就殺人，可能嗎？

即使衛福部的統計資料告訴我們，臺灣民眾受精神疾患所苦而求診的人數高達數百萬之多時，警政署的統計結果卻顯示，這幾年我國重傷害及故意殺人的案件數比起以前可說是有明顯的減少。也就是說，臺灣的殺人案件並未因為有精神障礙的人越來越多而增加。 即便如此，殺人案件一旦發生且被報導後，都還是能

鄭元皓

Sep 6, 2020

司法流言終結者／司法被醫學綁架？為什麼需要司法精神鑑定？

評價一個人的行為，是否需要發動國家的刑罰權，要經過三個階段的審查，要經過「不法構成要件」、「違法性」（即有無阻卻違法事由，例如正當防衛、緊急避難），以及「有責性」（亦稱罪責）三個階段的審查。當一個行為符合刑法所規定的不法構成要件，並且缺乏阻卻違法事由及沒有阻卻罪責事由的時候，國家

鳴人堂

May 9, 2020

精神疾病的殺人案件真的越來越多嗎？

這幾個月以來，我們已經從新聞媒體及社群平台上看到許多駭人聽聞的殺人案件，像是3月13日的新店、3月28日的桃園、4月11日的萬華、4月20日的員林、5月5日的臺北等，都曾出現情殺、義憤，或是因無明確動機而並被稱為「隨機殺人」的事件。 上週嘉義地院判決鄭姓男子在火車上刺殺警察一案

鄭元皓

May 6, 2020

鑑定的艱難，裁判的艱難

因精神異常（我國稱：精神障礙或其他心智缺陷）犯罪，在世界各國，無論是俗稱大陸法系（德、日、中國）或海洋法系國家（英、美），抑或是穆斯林國家，都有類似法律設計：認為行為人對於他或她的犯罪行為，辨識能力受損，或控制能力受損，因此刑法難以責難，而免除或減輕其刑，取代以治療或預防再犯的處

楊添圍

May 3, 2020