親愛的主權者啊，要小心主權的威脅者──《兩岸條例》草案的訊息

所以說得白一點，所有能夠行使主權的國民，都是這個國家的神明，可以在關鍵時刻決定這個國家的命運。另一方面，在民主制度下，國家統治者與被統治者實乃一體。也因此，決定國家命運的同時，也正是在決定自身命運、禍福相依的同胞命運。 每個人都是自身生命的主權者，有權決定自身的命運，這點外人無

陳冠廷

Apr 2, 2019

「和平協議」，可以真的和平嗎？

兩岸和平，應該是絕大多臺灣人的共同期待，只是簽署「兩岸和平協議」，就真的可以和平嗎？從國共交手的歷史觀察，之前國共兩黨的兩次「合作」和一次和平談判，最終的結果都是國民黨吃了大虧，這些國共關係史值得臺灣人民深思，也值得動輒以為兩岸簽署「和平協議」，就真的會獲得和平的臺灣政治人物警惕

陳進金

Feb 26, 2019

為何曾經反共的國民黨，今日成為和平協議的擁戴者？

時至今日，在1996年台灣進行總統直選，4年之後失去執政權，國民黨把自己頭號勁敵視為奪取其政權的民主進步黨，反之，中共已成為其次要敵人，必要時還是一股助力。因此，我們看到國民黨在2004年再度失敗後，開始勤跑中國，開啟第三次國共合作，接著三不五時就喊出和平協議，但這難道是因為中共

默聲

Feb 24, 2019

民主會自殺嗎？—從威瑪共和的教訓談台灣當前的危機

台灣的執政黨應該主動、積極地去制定相關的制度來禁止，最好能夠推動修憲，將自由民主的憲政秩序更加清楚地設定出來（雖然現行憲法有類似價值拘束的規定，卻不具備積極、主動的防衛意志），並設定相關的違憲審查、主動進行民主防衛，而非迷信國民主權與公投。

陳信仲

Feb 21, 2019

為什麼兩岸和平協議是個假議題？

乍看之下，與中國簽署「兩岸和平協議」不是可以幫兩岸和平建立更具制度性的保障，且吳敦義要簽協議的過程，還強調要根據台灣自己的法律框架約束，因此這有何不可呢？ 但是台海現狀不是台灣對中國宣戰，而是中國宣稱要以武力解決與台灣的爭議。因此是中國單方面對台灣採取武力恫嚇，還以低於直接戰爭

賴怡忠

Feb 18, 2019