圖片來源：韓國瑜臉書
自從1949年蔣介石敗退台灣以來，曾經有很長一段時間，總是不斷聽聞國民黨竭盡全力痛斥中共的「統戰伎倆」。什麼是統戰？
按照共產主義的教科書，必須從階級鬥爭理論及其操作策略講起，但那種詰屈聱牙的解釋，並不適合要求秒懂和速食的網路傳播。比較簡單的口訣，不妨借用去年韓國瑜在造勢大會神來一筆的口號：「拉出來，打進去！」所謂拉出來，就是把敵營的騎牆派、投降派、糊塗派拉攏過來；打進去，最終目標在於顛覆敵人內部。在這樣一拉一推之下，敵方陣腳大亂，足以達到不戰而屈人之兵的效果。
可怪的是，當年蔣介石、蔣經國還在世的時候，凜於共產黨這套必殺技之強大威力，耳提面命了至少四十年。然而曾經何時，最近十多年來，卻再也沒聽過八德路黨中央重彈這些反共八股。難道，正在杭州參加兩岸青年論壇的國民黨同人們，當年沒讀過這些總裁遺訓？是忘記了，還是害怕想起來？
1949年蔣介石會失去中國，原因眾說紛紜，莫衷一是。當然，軍事上的失敗是最直接，1949年美國政府發表《中國白皮書》，直指國民政府將帥無能、指揮系統亂無章法，事實上，這也只是部分原因而已。1949年美國人還不知道「農村包圍城市」游擊戰術之厲害，必須等到美國介入越南戰場，才真的見識到什麼是防不勝防的包圍與滲透，處處是戰場，全無後方與前線的差別。
儘管在1945年二次大戰結束後，國民政府從美國方面接收了大批軍火援助，但是徒有火力強大的現代武器，國民黨卻缺乏足夠有效的戰術、指揮和後勤體系，來破解共軍的游擊戰、運動戰和組織戰，最終兵敗如山倒，只是剛好而已。
但這並非故事的唯一劇本。國民黨政府被中共徹底擊垮，失敗的不止是前線的戰場，同時包括內部遭到滲透顛覆。大城市裡經濟秩序崩潰、人民對政府治理失去信心，同樣重挫蔣介石的統治。一旦內部出現危機，共產黨「拉出來，打進去」的策略就剛好找到施力點。
1939年毛澤東在延安為中共中央一本名為《共產黨人》的刊物撰寫發刊詞時，提出了一個非常有名的看法：中國共產黨在革命中戰勝敵人的三個法寶，一是統一戰線，二是武裝鬥爭，三是黨的建設。所謂武裝鬥爭已如前述，但是毛澤東將三個法寶的第一名給了統一戰線，地位更勝於武裝鬥爭，不得不令人深思。
既然統一戰線的最高心法在於「拉出來、打進去」，那麼誰是當年國民政府裡頭最先被「拉出來」的糊塗蟲與投降派？答案是張學良與楊虎城。1970年代曾經扮演蔣經國政府「反統戰」操盤手的王昇，晚年曾在回憶錄中直言：中共係以「抗日統一戰線」破壞了蔣介石的「攘外必先安內」策略，王昇的結論是：「中共的一句口號，就將蔣公拋置到抗日的對立面了，而且『停止內戰、槍口對外』，也就成為『西安事變』的肇因。」
雖然說，如果沒有西安事變，蔣介石也不一定能夠如願剿滅中共；但西安事變的發生，確實令老蔣再也無法理直氣壯將剿共優位於共同抗日之上。蔣在敗退台灣前夕，殺害楊虎城全家於重慶，同時軟禁張學良超過半個多世紀，直到蔣經國死後才獲得釋放，足見兩蔣父子對此二人之恨意，至死方休。原因無他，這兩人就是國民黨頭面人物中最早被「拉出來」的代表，蔣介石一生的悔恨，全算在這兩人頭上。
除了拉出來，中共也很擅長「打進去」。在西安事變落幕後不久，1937年初國民黨召開五屆三中全會，中共特地發給南京一封電報，內容正是一貫「大外宣」的特色：
中國國民黨三中全會諸先生鑒：
西安問題和平解決，舉國慶幸，從此和平統一，團結禦侮之方針得以實現，實為國家民族之福。當此日寇猖狂，中華民族之存亡，千鈞一髮之際，本黨深望貴黨三中全會……將下列各項定為國策：
（一）停止一切內戰，集中國力，一致對外；
（二）言論集會結社之自由，釋放一切政治犯；
（三）召集各黨各派……代表會議，集中全國人才，共同救國。
不得不承認，中共在1930年代文宣上的煽動力，遠遠優於國民黨。國民黨在面對青年知識分子、學生，以及群眾動員問題時，反反覆覆只能嘮叨一些「慎防青年學生淪為政治工具」等老掉牙說辭。不妨細讀一下頗具代表性的1928年國民黨二屆四中全會的會議宣言：
歐戰以來，中國青年學生對於社會問題、政府問題漸具覺悟，種種不滿足於現在境遇之心與日俱進……於是各地學潮風起雲湧。共產黨徒乘青年知識不充，修養不足，……利用社會弱點、世界潮流，煽動青年，用為工具。救濟之道，首在保護教育之獨立，充實教育之內容，防止青年之惡化腐化。
類似的黨八股，國民黨從1920年代後期一直沿用到1980年代的台灣，包括因為被逐出聯合國而在大學校園內掀起的改革座談會、保釣運動，甚至1980年代部分學校出現的學生自治運動，國民黨面對當時這些年輕人要求改革的呼聲，基本上一以貫之，就是持續重彈「年輕人不懂事」、「慎防誤入歧途」等等老調。也就是說，將近一百年的時間，國民黨的青年政策幾乎沒什麼改變，重點就是不相信年輕人，一切老人家說了算。
反觀中共的語言，更貼地氣、更有說服力，尤其1946─1949年間的國共戰爭期間，「反內戰、反飢餓」運動遍地開花，逼得國民黨在輿論上全無還手餘力。中共成功運用統戰手段「打進去」，瓦解了國民黨政權統治的合法性與社會基礎，不僅在思想上瓦解了心防，同時也讓國民黨失去民心。難怪蔣介石終其一生視學生運動如洪水猛獸，來台灣之後不惜動用白色恐怖加以鎮壓。
但是，一天到晚是把民主人權掛在嘴上的中國共產黨，究竟有多少誠意施行民主？儘管1930、1940年代不少知識分子上當，但是年輕的殷海光提出了他的質疑：「共產黨是不是民主的？」他的回答是：
想來想去，若共黨一旦掌握中國政權，他們所能毫不吝惜地給予我們人民的唯一民主自由，只有一種，就是「無條件贊成共產黨底一切」。順吾者存，逆吾者亡！
殷海光這篇文章，出版於1945年時的重慶，當時他才三十歲。但是這段文字，精準預言了往後七十五年的歷史，同時也說明了，不是當年所有中國年輕人都相信共產黨大外宣那一套，還是有些頭腦清楚的人，深諳中共口蜜腹劍的可怕。
旅美作家王鼎鈞十幾年前出版了回憶錄，書中講了很多小故事，動人而充滿智慧。他談及1949年5月上海失守前夕，他和父親彷徨不知所適，於是請教了復旦大學一位教授。這位教授是那種被稱作「進步人士」的投降派，他給的建議是中共一旦打下江山，必定「至少要善待及早歸順為他出力的人，所以識時務者為俊傑，逃得越遠，罪孽越重。」這位顯然已經被中共「拉出去」的教書匠接著說：「你想想看，國民黨也壞，共產黨也壞，反正都壞，又何必去跟一個打了敗仗的呢？」
王鼎鈞和父親辭出之後，父親問他看法，王鼎鈞說：「沒錯，國民黨共產黨都壞，但是國民黨有多壞，我知道，我估量還可以對付，共產黨到底有多壞，我不知道，恐怕對付不了。」最後父子倆選擇來到台灣。
這個故事，雖然只是那個混亂而血腥年代的滄海一粟，但仍值得今天台灣人參考。尤其，可以好好省思那些在我們身邊，已經被中共「拉出去」的人。被拉出去的，回過頭來成天幫忙宣傳投降的好處，配合中共「打進來」的策略。難怪，八十年前毛澤東會信誓旦旦說，統戰才是戰勝敵人的頭號法寶。
作者為政治大學台史所副教授
