圖片來源：截自馬英九基金會網站
8月22日，馬英九基金會舉辦了一場「國家不安全研討會」。先不論這場會議的名稱看起來多類似脫口秀節目的蓄意搞笑，與會人士論述的陳腐程度，特別是「對外安全」場次幾位發言者的說法，聽來不禁讓人懷疑今夕何夕？
例如：前陸委會副主委趙建民表示，台灣的政策如果不考慮中國十四億人的民意，他們的政策當然也不會考慮台灣民意。這說法實在使人一頭霧水，彷彿在說以後台灣選總統，也要讓中國人投票。
而他對於一國兩制的意見：「一國兩制是有很多的問題，但是從中國的角度來看，有什麼問題？他大你小，他大你很多，你小他很多，這就是中國為什麼這樣對香港。」
這種老套的大小論，恰好可以用2001年9月，一位台灣市長接受美國《讀者文摘》中文版訪問時，對一國兩制的評論來反駁：「台灣已經是民主社會了，你開出的條件再好，但要當我的老闆，我怎麼會肯呢？『一國兩制』不是條件好壞的問題。」（參見《讀者文摘》中文版2001年九月號）
附帶一提，那位受訪的台灣市長就是馬英九。
前國安會副秘書長何思因在會中又是用美國大選的不確定性，以拜登如果當選，美、中關係將會緩和，台灣的好日子將結束這套來威脅台灣人。中國國民黨副秘書長黃奎博則是以艾森豪、尼克森訪台時，台美關係比現在更好的說法，反駁蔡政府「目前是台美關係最好時期」的宣稱。但黃奎博的說法是一種混淆，中華民國與美國斷交後，台灣民眾才逐漸開始有台美關係的務實想法，之前仍屬「中」美關係；蔡政府的說法凸顯了台灣自主性，而這恰好是中國與其同路人最痛恨的。
最誇張的是國民黨不分區立委溫玉霞會後在臉書發文，提到台灣要花620億美元購買66架F-16V。事實上，2019年立法院就已經通過2500億台幣的特別預算，用來完成這次軍購，意即這66架軍機的價格大約80億美元，離620億甚遠。溫玉霞身為立委，連已經通過的預算案都不查證，卻直接引用網路謠言，是為極不稱職！
至於「九二共識」這名詞的發明者、前國安會秘書長蘇起的專題演講提出的幾個看法（無邏輯到很難稱為論點），一一反駁實無必要，但提出來博君一哂，也屬雅趣。
蘇起表示，美國的軍力分散，且航空母艦的艦齡老化，需經常維修，留在港裡的時間非常長，指控媒體報導美軍經常在台灣附近是「騙老百姓的」、「假新聞」。
以他曾身為國安會秘書長的身分，難道不知道現在美國海軍對於海面上的船艦航跡，早已公開上網，任何人都可以輕易查詢。而八月十七發布的雷根號航母戰鬥群回到南海、八月十八發布驅逐艦馬斯廷號穿越台灣海峽抵達南海，難道這兩則美國軍方的公告，也是假新聞？
此外，蘇起呼應馬英九「首戰即終戰」，說出「兩岸一旦發生戰爭，台灣一天就會投降」的看法。
他大概忘了2019年包含CNN、路透社等幾家媒體，根據好幾位軍事專家的分析，陸續發表文章，表示中國如果武力犯台，將會是一場「困難與血腥」（Difficult and bloody）的登陸作戰。在這些國際媒體的分析文章中提到，中國當然也明白攻台的困難，於是他們採取心理戰、輿論戰、法律戰的混合戰術，試圖從內部摧毀台灣的民心士氣。
戰略分析師Tanner Greer在《外交政策》的專文〈台灣能贏對中一戰〉中提到，失敗主義才是台灣最大罩門。而蘇起等人恰好扮演了提倡與催生台灣人失敗主義心理的中國打手。
至於馬英九前總統在會議開始時的發言，提到的幾個看法，這裡實在很不想引述、但又不得不反駁一二；簡言之，馬英九的言論，使他可被稱為提倡失敗主義的大喇叭。
馬在回答觀眾提問時，說了一句有點拗口的「並不見得一個常說謊的人永遠不會說真話」看似有道理的廢話。
重點在於，跟中國對談時，如何判斷中國說的是真話？如何保證中國願意履行他說的話？如果從中國對香港的承諾都可直接丟進垃圾桶的例子來看，期待中國守信用的預期風險非常高。
其次，馬總說不要變成美國的棄子。
棄子的意思是毫無價值，棄之可也；台灣真的無價值到美國完全不在意？
先說地緣，這大概是最長久也最為人所知的台灣優勢。經濟上，如果中國吃掉台灣，台灣海峽成為中國內海，美國西岸、日本與印度、東南亞之間的海上交通完全掌控在中國手中，這恐怕會讓美國和日本政府食不安寢。其次，如果台灣變成中國領土，東海艦隊直接改名太平洋艦隊，按照國際慣例，台灣和關島中間畫一條線，成為美中兩國新的勢力分界；任何美國總統，包含拜登，絕對都不想看到這種狀況！
台灣的第二個優勢就是台積電。美中貿易戰開打後，從華為目前面對的困境來看，台積電的晶片生產能力，實為國家級戰略武器。以目前人類社會對電子產品的依賴，可以斷定，至少在摩爾定律被打破前，台積電的優勢與全球影響力只會越來越大。
第三個優勢則是前兩天發表的，台灣將設置洛克希德馬丁公司認證的F-16維修中心，將成為亞太地區F16的維護基地；建設完成後，印尼、新加坡、泰國等服役中的F16戰機，都會在此維護。如果美國對台灣沒信心，不可能把如此重要的軍事相關設施設置在台；而823紀念日，AIT人員與蔡總統一起赴金門向戰役犧牲者致意的動作，正暗示了美國意欲更進一步加強台美軍事合作。
從不安全研討會上眾人發言來看，他們的共同思想中，從沒有台灣主體性，永遠都認為台灣的安全取決於中國。更讓人匪夷所思的是，無論李登輝故前總統反駁多少次，他們總是堅持「九二共識、一中各表」這個從不存在的論述。
以前提過，馬英九是「九二共識」的成癮者，永遠不敢面對現實；但令人好奇的是，這種心理依賴，背後藏著甚麼深層原由？
柄谷行人《帝國的結構》書中論及中國，提出中國帝國並未消失，毛澤東領導的共產革命，更類似改朝換代，而不是現代的政治革命。
從柄谷氏的論點出發，可以看到隱藏在中國人心中的帝國渴望，這也是近年來美中摩擦的主要因素：中國想取代美國，恢復帝國榮光。於是「洗雪百年國恥」成為抱持中國帝國思想的人，常常說出的話語。或者，馬英九等想把台灣推到中國手中的人，心理潛藏的，也是那個虛無飄渺的帝國夢吧？
也許，那年選台北市長，在選舉台上被李登輝逼著用台語說，「自己也是喝台灣水、吃台灣米長大的新台灣人」，是馬英九人生中最自我厭惡，也最不願想起的時刻。
畢竟，心中的大中國夢，就是馬英九們永遠無法戒斷的心靈鴉片。
作者為台北愛樂電台首任工程師，主持過該台所有類型節目，台北爵士夜首任主持人，《爵士樂的故事》作者，目前是閒遊作者。
