對紅色暴力集體麻痺的台灣

最近，國際媒體半島電視台製作了一個名為「台灣：間諜、謊言與兩岸關係」的專題，揭露了在台積極活動的愛國同心會、統促黨等組織的背後是中國的資助與支持，而中國的用意就在製造台灣社會的動亂與衝突。

最近，半島電視台製作了一個名為「台灣：間諜、謊言與兩岸關係」的專題，揭露了在台積極活動的愛國同心會、統促黨等組織的背後是中國的資助與支持。圖片來源：達志影像／美聯社

半島電視台是一個位於中東卡達首都杜哈、強調不跟隨西方主流觀點的電視台，911之後賓拉登的獨家新聞讓它被世界看到，一舉成名，其報導品質也有一定的水準。台灣媒體向來喜歡翻譯或引用外媒的報導來「證明」國際對台灣的重視，但這一次，卻很少媒體這麼做。半島電視台發佈這專題已有一週，到9月13日為止，台灣僅有《上報》、中央通訊社、《自由時報》、《大紀元》、新唐人等少數媒體引用半島電視台的內容。

國際媒體半島電視台製作的專題：「台灣：間諜、謊言與兩岸關係」（有中文字幕）。影片來源：「Al Jazeera English」 YouTube頻道

難道這則報導沒有新聞價值嗎？

新聞學教科書裡所說的新聞價值不外乎是接近性、顯著性、衝突性、影響性。無論從哪一點來看，半島電視台的這個專題都具有新聞價值。

所謂接近性指的是離閱聽人越近的事閱聽人會越有興趣，地理上的接近或心理上的接近都算。此專題探討的是在台灣標舉「統一」的各種組織活動，當然具有地理和心理上的接近性。

該專題也揭露了愛國同心會的活動受到中國資助的事實。記者以臥底採訪的方式讓觀眾看到身為愛國同心會秘書長（兼總幹事兼執行長也是共同創辦人）的張秀葉，親口說出她知道接受中國資助是非法行為，因此中國是透過台商間接資助愛國同心會的活動。專題所傳達的這個訊息具有相當的顯著性。張秀葉在台灣街頭是知名人士，她長期在101大樓以及其他著名景點高舉五星旗、辱罵法輪功學員，早已引人反感。在此專題中則首度證實她的組織受到北京當局的支持。而這些組織長期在台灣製造動亂與衝突，激化社會的對立，影響國家安全，也可能衝擊11月的九合一選舉，當然具有影響性。

其實新聞價值高卻不被台灣媒體青睞的例子不少。例如709案，這是六四之後發生在中國最大的一次抓捕維權律師的事件，發生時間在2015年7月9日凌晨起，至少有23省、超過300名的中國律師、律師事務所人員、人權捍衛者和家屬，突遭公安當局約談、軟禁、監視居住、逮捕、強迫失蹤等。該事件讓國際社會震驚，紛紛表示強烈譴責和抗議。但在台灣，有多少人知道這事件呢？又有多少媒體關注此事件呢？

電視媒體靜默不語之外，理論上較能深度報導的平面媒體的表現也差強人意。台大新聞所張錦華教授針對台灣四大報的709案報導做內容分析，分析事件發生一年內台灣媒體的報導數量和立場。研究發現，四大報中只有《自由時報》的報導則數超過10則（《自由時報》一年內共報導15則），《蘋果日報》有5則，《聯合報》有6則，而《中國時報》僅有一則。就一整年的數量來說，台灣媒體對中國現狀的揭露遠遠不及國際媒體，更何況字數都偏少，篇幅都不大。此研究中最發人深省的部分是張教授針對媒體主管深度訪談的結果。媒體主管說不報導709案是因為台灣民眾不關心中國的人權、報導了也沒市場。或說，怕北京不高興。

台灣不是號稱人權立國嗎？究竟是人們不關心所以媒體不報導？還是媒體本身出於某些因素不做報導，而導致人們因為不知情而不關心？怕北京不高興就不報導，不就是自我設限、自我審查嗎？

台灣的李惠仁、呂培苓導演發表《并：控制》紀錄片，這部片子描述賣禁書的香港銅鑼灣書店股東「被失蹤」，以及周子瑜、戴立忍與李明哲等台灣人受到中國政府壓力或迫害的事實。圖片來源：開眼電影網

今年二二八當天，中國公佈惠台31措施，台灣的李惠仁、呂培苓導演也在同一天發表《并：控制》紀錄片。這部片子描述賣禁書的香港銅鑼灣書店股東「被失蹤」，以及周子瑜、戴立忍與李明哲等台灣人受到中國政府壓力或迫害的事實，凸顯中國對港、台社會無孔不入的控制。片中有一段「戴立忍事件」的探討，令人印象深刻。

2016年台北電影節頒獎典禮的前一天，戴立忍因被指涉為台獨分子，遭到中國電影《沒有別的愛》製作單位換角。因紀錄片《蘋果的滋味》獲獎的李惠仁以為在電影節活動中眾人會聲援戴立忍，沒想到大家一聽見「戴立忍」這三個字，不是選擇拒答，就推託還要趕行程，讓他當下決定更改感謝詞。

李惠仁拿到獎座的第一句話是「還好我在台灣，因為《蘋果的滋味》不僅碰觸台獨、藏獨、疆獨、法輪功等議題，就連六四天安門事件也照講不誤，如果是在對岸，很可能已經被自殺、被失蹤，……這幾天我感觸其實非常深，也很難過，如果我們每一個人都那麼畏懼技安，每個人都讓他說『你當大雄好了』，對不起，那我們每一個人都會是大雄。」