經常可以在若干媒體看到類似的新聞：某生到了中國走一趟，發現該地進步很多，遂感嘆台灣已經瞠乎其後，卻仍如井蛙般不自知；某教授被中國重金挖走，部份媒體開始危言聳聽，不是人才嚴重外流，就是教授都跑光，未來誰教大學云云呼天搶地；某生因為約同學一起學英文被拒，於是發文說她感覺台灣在退步，但同學卻堕落而不思振作；還有人則是因為高教龍頭在世界的排名倒退，遂擔心台灣將來高等人才的素質會因而下滑，衝擊經濟發展，甚至因此說台灣的學生都不夠認真，中國學生比我們更用功……等等。
我們不能說這些「憂慮」沒有道理，但類似的檢討常令人覺得不免以偏概全，有刻意放大負面效應之嫌。台灣的確有人才外流、學生學習態度不積極、部分建設有待加強等問題，但這些問題究竟是普遍性的，還是零星個案？是全球性的，還是只有台灣如此？以前述約同學學英文一事為例，或許是那位發文同學交友不慎吧？筆者的學生多的是孜孜矻矻想把外文學好的例子。至於教授被對岸挖走，但這並不表示台灣高等研究人才嚴重外流，學術能量因此下滑，我的同仁中學術頂尖者仍比比皆是，幾天前不是才剛傳出台灣21歲女大生研究逾8000個鳥巢，發現其結構與演化有關、繼而論文登上國際一流期刊的消息？為何不因此宣稱台灣的學術研究傲視全球？
實則若我們認真檢視台灣在國際上的諸多表現，會發現這個島上人才濟濟，在各領域發光發熱。圖片來源：PIXABAY
實則若我們認真檢視台灣在國際上的諸多表現，會發現這個島上人才濟濟，在各領域發光發熱。不論是做麵包、玩魔術、烘焙咖啡、比賽調酒、設計服裝、髮型創意、電競比賽……，台灣人都能拿下世界冠軍；我們有世界羽球天后、高爾夫球球后、超馬冠軍、制霸國際多年的拔河團隊；有柴可夫斯基國際音樂賽掄元的小提琴家；有奧斯卡獎級的大導演；也有用數學模式動搖達爾文演化論的大科學家、紫斑蝶研究的世界級權威、土星研究的巨擘、在國際文壇一再得獎的作家；我們的工具機、半導體，乃至紡織纖維研發的水準領先世界；台灣釀的威士忌、啤酒，數度拿下世界盲眼品酒冠軍；至於在全球各地舉辦的發明展，台灣幾乎年年名列前茅；學生參加的科學競賽，也都迭創佳績，連今年的世界機器人競賽，我們也得了第一。……這些非凡的成就，代表的是什麼？
的確，台灣是有很多猶待進步的地方，政府的效能、政策有很多值得檢討之處，政治、外交、經濟、教育都面臨全球化浪潮的嚴苛挑戰（但哪個國家不是？），但台灣的國際競爭力依然在全球近二百個國家中保持前段班的優勢。別忘了，這個島上只有2300萬人，但她所展現的實力，人民的活力與創意，任何先進國家都不能小覷。台灣的言論自由保障任何人都可以批評政府，但筆者不解的是，為何某些特定媒體要刻意忽視台灣的正能量，蓄意用負面的語言唱衰她？是別有政治企圖？
喬治‧歐威爾（George Orwell）在其名著《1984》中曾描述「黨」如何透過扭曲事實以宣傳仇恨意識，令所有人陷入盲從的狀態：「一種由恐懼與復仇心造成的醜惡迷醉狀態，一股殺戮、折磨、用鐵錘砸爛臉蛋的慾望，似乎像一股電流似地在整個群體之中流動，讓你甚至違背自己的意願，變成一個齜牙咧嘴、尖聲叫嚷的狂人。」（吳妍儀譯）難不成這些特定傳媒的用意也是如此？台灣秉持公正、正向精神的媒體豈能不設法導正視聽，做出持平的報導？而主政府又豈能任意放縱這些傳媒以偏概全地傷害這個美麗之島，而毫無回應？
作者為東華大學教授
