張宇韶／政黨辯論各取所需，國民黨顯然是最大輸家

2020大選倒數不到30天，選戰進入白熱化階段，在三場總統政見會登場前，由公民團體與媒體合辦的政黨政見辯論會率先暖身，從各政黨在辯論的表現，大抵可以看出當下選情的客觀局勢。

鳴人堂

Dec 21, 2019

賈培德／候選人總是各說各話，辯論會真的有用嗎？

要落實候選人辯論、或公投辯論會的制度初衷，使選民能透過辯論會真正了解各候選人對於彼此政見與社會關注議題的立場和主張，第一件該做的事就是修改現行法規。將「辯論會」的定義改為擁有「追問制」或是「交互詰問」階段，才能讓政府與社會大眾為「辯論會」所投入的各種成本真正發揮效益。

鳴人堂

May 11, 2019

當公民開始Fact Check了，政治人物還能講幹話嗎？

媒體本來就負有新聞報導的查核責任，曾幾何時，這在台灣竟然成為一種奢侈的期待。《沃草》作為一個獨立媒體，希望透過「即時fact check」這樣的實驗拋磚引玉，讓許多致力於查證事實的新聞記者工作，得到更多關注。但台灣媒體的改革不能單單依靠媒體的自律，新聞閱聽人「對抗不實言論」的態度

沃草Watchout

Nov 20, 2018