政客洗學歷有用嗎？
李眉蓁的碩士論文涉及抄襲（據悉，中山大學決定撤銷李眉蓁的碩士學位），讓政治人物洗學歷的歪風一併曝光。政治人物洗學歷有用嗎？政客最精明了，如果沒用就不會洗。選民應該探究的問題是：為何政客洗學歷會有用？在回答這個問題之前，先讓我分享一段個人的經驗。
小時後曾陪媽媽到鄉下看姑姑婆婆，
top of page
THINK TANK, THINK FOR TAIWAN.
鳴人堂
Aug 22, 2020
林運鴻／那些「痛恨民進黨的人」：高雄市長補選前後的深藍群眾觀察
難以激起熱情的高雄市長補選，終於宣告結束，執政黨候選人陳其邁贏得70%選票，可說碾壓性勝利。其實，民進黨在高雄原本根基雄厚，再加上近期防疫有成、外交大有斬獲，還有高票罷韓的有利因素，這樣的結果毫不意外。
成令方
Aug 17, 2020
光復高雄，是進行式！
2018到2020年，歷經四次民主投票的洗禮，高雄民主「轉大人」！
2014年陳菊的69％選民高度支持，四年後，2018的市長選舉，高雄市民選擇的卻是韓國瑜。這是高雄市第一次民主的洗禮。
台灣基進黨早在2018高雄市選舉期間，就認定中國資金和網軍假消息的操弄，助長了韓流的興起
沈有忠
Aug 16, 2020
韓國瑜借屍還魂了嗎？──高雄市長補選對三黨未來的意義
這場高雄市長的補選，從提名到選戰過程，偶有新聞話題，但陳其邁勝出的結果，可以說毫無意外。就高雄市民的參與而言，由於三位候選人之間實力差距懸殊，加上這段期間全國性且重量級的新聞不斷（美國衛生部長訪台、三黨立委收賄…），高雄市長補選的選情可以說相對冷清。...
鳴人堂
Aug 15, 2020
張宇韶／高雄市長補選：國民黨打貪攻勢再起，力保李眉蓁333防線不失？
歷經了慘烈的論文抄襲爭議與空洞的電視政見發表會後，高雄市長補選參選人李眉蓁的選情實在沒有什麼令人值得期待的地方。
王南琦
Aug 14, 2020
為高雄的世世代代超前部署
這次高雄市長補選，選情之冷，前所未見！為了瞭解到底問題出在哪裡？昨天我特地上網找了「電視政見發表會」與女兒一起從頭看到尾。這幾年，台灣選舉越來越撲朔迷離，為避免霧裡看花，我習慣找女兒小乖一起觀看電視政見發表會，一方面讓還沒有投票資格的她有機會參與政治；另一方面也聽聽她從辯論的角度
羅承宗
Jul 28, 2020
眉蓁的論文與他們的產地
中國國民黨高雄市長候選人李眉蓁碩士論文事件引爆爭端，迄今持續延燒。在今日媒體與網路環境下，公眾論壇針對幾位核心相關人士的猛烈評判，早已相當充沛。只是倘若將眼界放遠：選舉始終會結束，李眉蓁與相關人士也將被逐漸淡忘。臧否人物後，昔日在黨國威權統治下，倒底是怎樣的學術圈佈建，才釀成今日
陳文瀾
Jul 27, 2020
高學歷：政治人物的化妝品與毒藥
在高雄市長補選中，選情原本就居於劣勢的國民黨候選人李眉蓁，因爆出碩士論文抄襲，選情雪上加霜。對國民黨而言，此役雖是必敗之戰，但僅能拱出李眉蓁此等下駟候選人，口才、氣勢皆遠不如被高票罷免的韓國瑜；相信於可見的未來，在高雄市立委、市長選舉，很難再威脅民進黨。
值得一提的是，在此次高
孟買春秋
Jul 26, 2020
韓國瑜之後的高雄
上個月我專程南下到高雄親臨罷韓盛況，在這個二十多年來只有路過未曾真正踏入的城市停留了五天。因為得天獨厚的海港和總是艷陽高照的藍天白雲，高雄給我的印象和其他台灣港都非常不同，加上近年來圍繞著港邊極具特色的建設，更讓去國多年的我驚艷不已。
英國籍的丈夫亦是不時盛讚高雄，上下數回旗津
鳴人堂
Jul 25, 2020
張宇韶／李眉蓁論文抄襲爭議，亂了北京「雙城論壇」的政治布局？
正當李眉蓁論文抄襲爭議鬧得沸沸揚揚，全台灣應該有個人非常不高興，因為他處心積慮搞來或被「下條子」的雙城論壇乏人問津，各大媒體不僅找不到報導篇幅，更別說想要掀起什麼討論風向。
何明修
Jul 23, 2020
這是研究所教育崩壞的冰山一角──李眉蓁論文抄襲案
高雄市長候選人李眉蓁爆出抄襲醜聞，根據媒體揭露，她在2008年畢業於中山大學大陸所的碩士論文有超過上百頁與2000年一份台北大學碩士論文高度雷同，連錯別字都照抄無誤。
兩份論文相隔八年，但是內容完全一模一樣，只是文字前移後挪。李眉蓁的論文宣稱處理兩岸經貿，難道連指導教授與口試委
bottom of page