給「反鐵籠公投」的遺忘書
這個禮拜日，國民黨將在台北凱達格蘭大道舉行一場名喚為「反鐵籠公投大會師」集會。關於集會理由，根據國民黨副主席曾永權說法，乃是民進黨修正《公投法》，讓公投與大選脫勾，閹割直接民權，讓鳥籠變成鐵籠，這是嚴重的民主倒退，全民無法接受云云
top of page
THINK TANK, THINK FOR TAIWAN.
鳴人堂
Jun 29, 2019
陳方隅／公投法修法：公投不綁大選，就是民主送終嗎？
本次修法皆與公投的「成案門檻」和「通過門檻」沒有直接關聯，在修法技術上是傾向拉長公投議案的討論期間，並延長檢核時間，以有效查對連署名冊是否真實。這些補強在於維繫良好的公共討論與投票品質，與剝奪直接民權實無相關。
李中志
May 20, 2019
從亞洲同婚合法化的先驅，看台灣內政轉國際銷的政治策略
蔡政府與蘇內閣並沒有因選票考量而放棄堅持，在兩年的期限之前提出《司法院釋字第748號解釋施行法》，並排定於上周五立法院表決。挺同團體在場外冒雨集結助陣，全力支持政院版本，反同團體也以記者會方式全程監看投票過程，呼籲政府尊重去年反同公投的結果。儘管雙方仍然水火不容，立院內的討論過程
詹順貴
May 20, 2019
中選會機制不足與角色失靈？談公民投票法修法草案該如何改善
鑒於去年選舉與公投的慘痛結果，讓行政院決定修正《公民投票法》，但提出的草案（以下簡稱院版）過於偏重技術性細節規定，反而對已凸顯出機制不足的實質問題，未對症下藥，難免治絲益棼。
林佳和
Apr 28, 2019
民主不是強勢者用來欺凌的最優雅工具──完善的公投法制度才能避免民粹
如同台灣1124公投一般，在極短暫的時間內，在連題目都弄不清楚、讀不懂或不知其利弊得失與影響的情況下，一次性對數量如此之多的提案做出政治決定，加上某些倡議者不斷的製造虛偽、恐嚇、曚騙或誤導式言詞的推波助瀾，只能說天佑台灣，民主懸崖一線間。
孟買春秋
Apr 1, 2019
台灣需要更多公投嗎？
另一位老太太開始引經據典，你們台灣也有個女總統吧？我們的柴契爾夫人有句名言The referendum was a device of dictators and demagogues.（公投是獨裁者和煽動者的工具）。英國脫歐公投就是最好的例子！的確，脫歐公投前假訊息亂竄的結果就
謝世民
Mar 12, 2019
《公投第12案施行法》就是一部歧視性專法
歧視言論之所以是歧視性的，其條件並不需要包含「說話者有意要歧視某個群體」。歧視言論之所以是歧視性的，乃是因為這樣的言論在約定俗成的社會條件下「可以」被人用來「成功地」表達輕視、鄙視的態度（在這個意思上，歧視性是言論的客觀性質、是被歧視者一聽到就可以感知到的性質，否則想要進行歧視的
黃武雄
Jan 7, 2019
選後公投怎麼辦？
公投是為了催生公民社會；不是為了決定國家的大方針。尤其在現階段，台灣才剛擧步，從「前現代的社會」走出來，開始要過渡到理性成熟的社會。台灣人民對公共性的認識，還在萌芽階段。大量涉及國家大計的公投，沒有充分的公開討論，又不經過長時間的沈澱，會造成社會國家的大動盪。
去年10月間，我
梁文傑
Dec 10, 2018
公投不等於民主，公投門檻越低不等於越民主
這次公投綁大選的經驗是慘痛的，有不少立法委員要提案修改，例如連署要不要附身份證影本、應不應該和大選切割等等，但這次公投亂象完全是2017年12月修法後才出現的，正本清源還是要從新舊制度的差異談起。
其實《公投法》這種東西，除了瑞士和美國一些州特別愛用之外，一般民主國家是沒有的。
bottom of page