top of page
楊虔豪

金正恩復歸螢光幕,眾多人眼鏡掉滿地


圖片來源:達志影像/美聯社



美國CNN報導北韓最高領袖金正恩「命危」,引發海內外眾家媒體爭相跟進報導,南韓的脫北者政治人物也主張金正恩「已無法再站起來」、「99%機會死亡」,但就在上週六(5月2日),北韓官媒先後刊載金正恩現身肥料工廠視察與剪綵的照片及影片,爭執近2週的「金正恩健康異常說」,終告落幕。


上回專欄〈金正恩是生是死?反正媒體能讓他死了又活、活了又死〉,我提到金正恩生死根本無需爭論,因為媒體能讓他「死了又活、活了又死」,重要的是要謹慎看待與檢驗消息來源為何,作為評判依據。生死最後只能以北韓官媒說的為準,此前任何主張,除非有確切證據,否則不必跟著瞎起鬨,結果亦如筆者所言,完全吻合。


但此間,駐韓外媒可謂人仰馬翻,CNN發出報導後,其他媒體、名嘴和政界人士也跟著「繪聲繪影」,弄得人心惶惶,已有人準備好金正恩的死亡報導,以防真有「三長兩短」可立刻發出。


我們駐韓記者的對話群組中,每天都有同業上傳「最新傳聞」,詢問是否可信。他們也覺得奇怪,為何忙翻天的同時,我卻沒任何動靜,幾乎不插手任何有關金正恩的事。


4月25日早上,一名歐洲同業傳來香港衛視綜合台副台長秦楓的發文截圖。秦楓先是在微博上發出了兩支蠟燭的貼圖,引發外界揣測是暗示金正恩死亡,沒多久留言被禁,發文也「被下架」。


她隨後又寫道:「有些人願意等著官宣,請自便,我只說事實。當年金日成去世晚了34小時,金正日晚了51小時,看看這次晚多少小時官宣…我從不發假消息…消息來源渠道不一樣,分析水平也不一樣,同行就別跟較勁了!」


同業在群組上一問,我立刻回應:「作為一位說華語的人,我能告訴你,這是無稽之談,毋須相信,也不用浪費時間。」


「為何一個電視台副台長要這樣散播謠言?她可是前中國外交部長李肇星的姪女耶!而且她微博追隨者超過1500萬人啊!」我的答覆隨後引來其他人反駁追問。也有人認為,既然是發自港媒而非中媒,或許可信度也更高。


我繼續說道:「我不認為這些都能構成我們得以相信她的理由,加上香港衛視只是『名有香港』,實際上大多數節目都在中國製作,大部分港人並不收看,甚至不知道有這家電視台。」


我還向他們說明,2011年,香港亞視也曾報導前中國國家主席江澤民去世的消息,亞視甚至還將台徽改為灰色以表哀悼,不少海內外媒體也紛紛報導,日本《產經新聞》還為此在隔早製作號外發布,中國官方後來駁斥,江澤民也幾度現身,亞視未經查明的「誤報」,損傷自家新聞公信力,也成為極大笑話。


西方同業聽到後,發現原來亞洲媒體也是「地雷密布」,不能聽了就信,最終他們大多取消跟進。而此間,未經證實的謠言滿天飛,金大中總統時期,曾任青瓦台國政狀況室長的前國會議員及電視節目主持人張誠珉,在臉書引述中國的「對朝消息人士」說法稱,金正恩已處於接近死亡的昏迷狀態。


保守派兩名當選國會議員的脫北者,也紛紛脫口。曾任北韓駐英國公使,後來投誠南韓的太永浩,原本還持審慎態度,後來卻在接受CNN訪問時表示「金正恩無法站立或行走」。


脫北後從事北韓人權團體活動、後來受到川普總統接見而聲名大噪的池誠浩,則在電視直播專訪中說道:「99%確信,金正恩已於上週死亡。」而眾家媒體又是一陣瘋狂跟進。南韓政府則多次回應,目前並未掌握到金正恩有任何異常,金正恩應該過幾天後就會露面。


事實上,張誠珉過去在「韓版福斯新聞網」的TV朝鮮主持的政論節目上,請來脫北者「爆料」稱,5.18光州事件前後,北韓曾派遣特殊部隊前往光州介入。在無任何證據下,這種說法當然引發極大爭議,最後被迫道歉。有此前例,他這次說法,自然也得打上問號。


再來是太永浩,作為北韓前外交官,受到媒體追捧,但他包括求學與任官後,大多時間都在外國渡過,與北韓權力核心相當疏離,能掌握多少金正恩機密內幕,已令人懷疑。


另外,2年前,我和南韓同業一起處理太永浩相關新聞時,得知媒體若要專訪他,兩小時開價100萬韓元(新台幣2.8萬元)。靠著自己「脫北高官」身分索取採訪高價,不僅違反新聞倫理,歷來他的說法也無太多驚奇亮點,這樣的行為,經過多年後重新檢視,更讓人覺得他有故弄玄虛要賺錢的成分。


而就在5月1日,池誠浩公開聲稱「99%確信金正恩死亡」後,群組上又有人丟出來詢問,該不該相信。下面是我的回答:


「我跟池誠浩相識快10年了,他花費很多心力與時間促進南韓民眾與脫北者的交流理解,也積極從事援助脫北者來到南韓,我非常敬佩他,我也相信他確實有來自北韓的消息來源,但這次我選擇不相信他。」


一見到我的回覆,有人驚訝詢問為何。我解釋道:「不少脫北者和其他名嘴過分詮釋太多事情,這也不像我原先認識的池誠浩。我的感覺是,當一個人成名,在螢光幕前廣為人知,他就容易說出太多超出自己可負荷的事。」


此話一出後,隔天,池誠浩的「99%確信說」立刻化為零,金正恩現身,打破眾家媒體和人士的各種傳言,結束這場荒唐鬧劇。這也顯示,不少受人追捧的脫北者與名嘴,被奉為「權威」的背後,可能仰賴單一消息來源,又難以檢證,卻因事件有聳動性,不經思索就跟著放出風聲,後來一切都是「虛」。


我並非要貶低或看輕太永浩,也無意毀損和池誠浩的長久友誼,只是,一個極權封閉國家,新聞傳播與訊息流通封閉並受監控,最高領袖也受嚴密戒護,動向只有周遭有限的幾人清楚,不可能外洩,這是處理北韓新聞的基本常識。


若一個移民海外的台裔人士,突然若有其事地說總統病危,你不會願意相信,同理,你當然也不用期待任何外人能神通廣大到,得知金正恩到底是生是死。


當然,我說過,任何事情都得抱持懷疑態度,所以你大可繼續等待,曾信誓旦旦說過「只言事實,不發假消息」的李肇星姪女,如何繼續透過她精準的消息來源與事實檢核,證明金正恩的生死。




作者為定居首爾的駐韓獨立記者,《韓半島新聞平台》創辦人,長年採訪與評論南北韓時事,希望注入具有台灣觀點和現場觀察的韓半島新聞。


bottom of page