韓國瑜代表國民黨競選總統的口號是「保衛中華民國」，指民進黨執政等於改國號實質獨立，等於亡國，而國民黨是保衛現狀獨立的。這句國民黨數十年來的競選口號，定義了中華民國的敵人是民進黨，不是共產黨。
韓國瑜代表國民黨競選總統的口號是「保衛中華民國」。圖片來源：路透社／達志影像
然而，國民黨主席吳敦義已表明，勝選後將簽署兩岸和平協議。郭台銘表示，若韓國瑜當選，蔡衍明將成為國民黨黨主席。蔡衍明曾接受《華盛頓郵報》訪問，否認六四屠殺，「我知道並不是真的有那麼多人死掉。」「我真的希望自己能看到統一的那天。」在在說明國民黨高層沒興趣保衛現狀獨立，意在統一，掛羊頭賣狗肉。
高喊「兩岸一家親」的柯文哲，偕國民黨、親民黨多位民代，沿用民主先賢蔣渭水組黨的黨名，組「台灣民眾黨」，更示範了假獨立真統一的極致。
台灣現狀獨立的敵人，是共產黨。明言保衛現狀獨立的，只有民進黨。那麼「中華民國的敵人是民進黨，不是共產黨」這句話要成立，前提是將「中華民國」掉換為「國民黨」。所謂「保衛中華民國」，除了保衛國民黨，沒有別的意思。那麼國民黨是如何等於中華民國的？人們為何會接受這種張冠李戴？
國民黨支持者對統一的看法，經常是：「統一，也只不過等於重回戒嚴。戒嚴也沒什麼，還不是活過來了」
第一，「統一只不過等於重回戒嚴」否認了中共殖民中國的傷害程度，無視社會信用制度監視、維吾爾人集中營和香港反送中的慘劇。
第二，「戒嚴也沒什麼，還不是活過來了」否認了戒嚴的傷害程度，相信統一就像重回蔣經國勤政愛民的繁榮安定美好舊日。表示戒嚴的真相仍未公開。
Ｘ
真相不公開，會有什麼影響？許多外省人感覺在台灣備受歧視，外省人的事本省人不懂。外省人懷抱秘密身世，支持統一、支持國民黨卻無法大聲說，凝聚認同的領袖如馬英九橫遭網民羞辱，自身也永遠不被信任，一直被思想檢查是否愛台灣，在中國又要被反覆檢查是否台獨。
其實外省人和本省人早已混血，雙方的差異不是生物上的。眷村題材影劇強調外省文化，似乎雙方的差異是文化上的，其實僅僅文化差異也無法導致敵視和恐懼。本省人和外省人，區別並不明顯。就像盧安達的胡圖族、圖西族的區別，是德國和比利時殖民者的虛構，被當局和叛軍利用來製造屠殺。
外省人和本省人的差異，其實是透過差別待遇政策製造出來的：
一，萬年國會
根據維基百科，1947年，中華民國在中國選出第一屆國民大會代表、立法委員、監察委員，憲法規定每六年改選。1949年失去中國的政府來台，為營造繼續擁有中國領土的幻想，稱這些民意代表為「法統」──中國主權的象徵，宣布要等反攻大陸成功才可在中國改選，所以延任43年。565位老國代，提了點滴、尿袋開會，不時被拍到議席昏睡。國會的意義等於北韓國會全票通過金正恩當選、人大宣布習近平當選，是獨裁者掌握的橡皮圖章。國代延任多少年，蔣中正、蔣經國當總統就能平平安安連任多少年。法統是假的，阻擋台灣人選舉自治才是真的。
1989年通過《第一屆資深中央民意代表自願退職條例》，但國民黨的外省老立委仍想繼續全面控制立法院。經1990年野百合學運抗議，1991年李登輝總統讓老國代領高額退職金下台，1992年才改選第二屆國代、立委。台灣戒嚴時期已是全球最長，其實假國會比戒嚴還長。
二，公務員高普考各省定額
根據許雪姬、張麗雪的論文，中華民國1948年高普考名額，中國大陸各省540名，臺灣省9名。1950年在台灣恢復高普考時延續這項定額，台灣省增加一人。本省人雖佔人口87％，只佔公務員2到4％，外省人佔96─98％。新疆、青海、西康、外蒙等報考人數比錄取名額少。到1992年廢止前，中國大陸各省551名，台灣名額最後增加到22名。
這兩項政策，都定義了：極少數外省人是統治者，而多數的本省人和外省人是被統治者。後來配額雖然廢止，台灣的社會福利預算，卻被軍公教福利大幅吞噬，導致高普考擠破頭。透過眷村、宿舍、薪餉、配給、子女教育補助、軍公教福利社折扣品、榮民醫院、退休金18%優存利率等保障，國民黨為自己創造了一支效忠的鐵衛屏障、血肉長城。
三，文化歧視政策
根據張嘉容〈一路在政治社會變遷中走來的歌仔戲〉一文，1956年「說國語運動」，學校講台語和客家話要罰錢、掛狗牌。1963年《廣播及電視無線電臺節目輔導準則》規定「方言節目不超過百分之五十」。1971年廣播、電視的台語節目，每日限播兩首台語歌。1972年，閩南語節目（包括電視劇、布袋戲、歌仔戲以及廣告）每天每台不得超過一小時。晚間六時半以後電視黃金時間，閩南語節目限一台播映。1976年《廣播電視法》規定「電臺對國內廣播播音語言應以國語為主，方言應逐年減少」，創造了國語歌仔戲。1977年起，歌仔戲消失了兩年。
1980年，新聞局長宋楚瑜說：「根據廣播電視法第二十條規定：『電台對國內廣播播音語言應以國語為主，方言應逐年減少。』鑒於目前尚有部分年長同胞不懂國語，因應此項客觀因素，一時未便嚴格執行；惟自將注意此一規定，以期逐漸朝向此一長遠目標努力進行。今後各電台方言節目將逐漸減少，到全部以國語播出為止。」
根據洪德麟的研究，台灣60年代每年有逾4千種本土漫畫出版。1966年國立編譯館開始審查漫畫，每年通過者不到一成，導致日本盜版漫畫崛起取而代之。
1970年台視播出黃俊雄台語布袋戲《雲州大儒俠》，紅極一時，1974年遭新聞局以「妨害農工商正常作息」、「推行國語運動」等禁播。1982年才解禁。這些禁令貶低、扼殺了本省大眾文化，官方提倡的國語影劇、京劇獨占較高位階。
Ｘ
透過上述的種族歧視政策，政府創造了外省人和本省人的資源差異。利用這種差異，創造了外省人、軍公教、國民黨支持者大面積重疊的三位一體。遂產生了下列三大神話：
●軍警公教「吃國民黨的奶水長大」
軍隊、警察、情治、司法、公務員、教育系統遲遲無法國家化，未能獨立於國民黨之外。反服貿時，一名頭盔警察揮棍毆打示威者，被拍下照片，廣為流傳，面貌清晰，但過了五年，司法系統仍未找到犯案警察。反服貿學運遭遇統派黑幫白狼暴力威脅，要求警察逮捕現行犯，國民黨嘲笑學運者「不是跟警察對立嗎？怎麼遇到黑道又要找警察」。
美國政府在鎮壓死傷後，痛定思痛，調查檢討，立法限制鎮壓武力，矢言絕不可再拿槍口對人民。然而卻有台灣警察相信國民黨等於中華民國，以國民黨的私人武力自居。不只俗諺稱「法院是國民黨開的」，許多軍公教退休族群都相信，薪水是國民黨給的。他們享用的資源來自全體納稅人，卻深信自己是「吃國民黨的奶水長大」，這當然是政治分配不公的結果。在種族歧視的長期政策結束後，效果仍自動延續了數十年。
戒嚴時期執行白色恐怖的公務員從未被問責，因此少有公務員敢於對貪腐等內部犯罪吹哨。例如華航洋菸案等弊端，在曝光之前，集體噤聲壓力形成的共犯結構牢不可破。這都是台式轉型正義「只有受害者，沒有加害者」所製造的罪惡。
●「要是沒有國民黨，外省人都得去跳海」
許多支持國民黨的外省人，很可能本身是國民黨的受害者，例如王曉波是台大哲學系事件的受害者，洪秀柱是白色恐怖的受害家屬，但為了活下去，他們認同國民黨反而更加堅定不移。2014年，教育部課綱微調的檢核小組召集人、世新大學中文系教授王曉波表示，蔣介石殺反對者不是從台灣開始的，蔣在大陸清黨，殺反對者四十多萬人；國民黨在台灣二二八事件只殺兩萬人，相較之下二二八是小case。
就如中國政府視六四屠殺為維持統治穩定所必須，這代表了流傳於外省人之間的一種看法，認為二二八若沒流血鎮壓，外省人都會被本省人趕去跳海，換來六十年繁榮安定很值得。
對此，台大歷史系教授陳翠蓮在《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》中，交叉分析解密檔案、國際情勢，證明二二八不是意外擦槍走火，而是政府有計畫地布樁生事，製造藉口鎮壓。在政府大員接收日產、台產，貪腐頻傳之際，軍統、中統兩大特務系統，沿襲在中國一貫作風，在台灣僱用流氓製造衝突，謊報戰情讓蔣介石派大軍來台鎮壓，目的是種族清洗。
政府大規模謀殺善後委員會的仕紳、醫生、報人、校長，外省族群反而成為國民黨犯罪的代罪羔羊。事實不是政府發兵保護外省民眾，而是不惜犧牲外省民眾，任憑他們暴露在本省民眾怒火下，也要達成種族清洗。要是沒有國民黨，外省人根本不用怕「被跳海」。
●「外省人也有窮的，所以問題不在省籍，是階級」
只要談到少數外省人的特權地位，就會有人拿窮苦老兵出來坦，說問題不在種族，是階級。廣大的底層外省人，就成了統治階級脫罪的提款機。其實外省人所受的剝削同樣深重，50年代初《戡亂時期陸海空軍軍人婚姻條例》與《軍人戶口查記辦法》禁止低階士兵結婚，士兵滿40歲、士官滿50歲、士官長58歲才能退役，在此之前不能結婚，1959年才解禁。為了補償，政府發給他們戰士授田憑證，約定反攻後分土地，後來也證明是謊言。
白色恐怖迫害外省人，更不手軟。1949年，山東煙台聯中校長張敏之帶了8千中學生逃到澎湖，澎防部司令強擄學生從軍，校長營救學生，卻被以匪諜罪名，和師生一百餘人被槍決。倖存學生從軍受虐、被溺死、女生被強暴。報導只說槍決匪諜七名。
既然「槍決匪諜七名」就是人們記憶中所知的戒嚴，當然覺得戒嚴沒什麼，以統一的形式再來一次也無妨。但實際統一後，中共的種族歧視政策，優惠的絕不會是外省人、軍公教、國民黨支持者，而是下一波數百萬中國移民構成的統治階層。屠殺、肅清、壓榨的對象，也不會限於本省人。
統一跟戒嚴時期的共通點，只有一件事：不分省籍，大多數人都會是受害者。
Ｘ
戒嚴時期，國民黨政府以外省人為基礎擴充軍公教和特權企業，以軍公教家庭為基礎擴充國民黨支持者。只要有人批判國民黨做了什麼，他們眼中看到「國民黨」三個字，腦中自動代換為「外省人」。他們深信外省人就是國民黨，所以罵國民黨就是罵外省人，就是種族歧視。統獨議題，實際是種族議題，和戒嚴政策牢牢糾結在一起。
如果避而不談種族議題的深遠影響，每當民進黨執政，國民黨支持者就視為白色恐怖再臨而噤聲，那麼韓國瑜現象只會週而復始爆發，假保衛國民黨真統一。要維護台灣的現狀獨立，就必須把真相說清楚、講明白，真正終結種族歧視，解除認同枷鎖，開啟平等機會。民進黨執政時，我們需要一個比民進黨更進步的在野黨，而不是比民進黨更保守的國民黨。國民黨在野根本無法負起監督之責，只能帶著台灣倒退嚕。
政府雖為二二八道歉，卻從未為種族歧視的制度道歉。我們需要完整的轉型正義，徹底調查，懲辦，道歉，賠償。從連戰、宋楚瑜，到執行陳文成命案的調查員，都必須曝光戒嚴時期的罪行、接受問責。
種族歧視是獨裁者製造出來癱瘓民主的發明，它會自動永續傷害所有人。只有真相才能終結歧視。
作者曾任《自由時報》主編、台北之音電台主持、《Premiere首映》雜誌總編、《明日報》、《蘋果日報》主編、金石堂書店行銷總監，現職寫作。獲《聯合報》等文學獎，著《帽田雪人》、《愛比死更冷》等書。
