同婚專法（《司法院釋字第748號解釋施行法》）在5月17日於立法院通過，讓台灣正式成為亞洲第一個同婚合法化的國家，長期不受國際主流媒體青睞的台灣，有好幾天，成為國際主流媒體的熱議對象，有不少人來問，那南韓媒體又是怎如何看待呢？
專訪通過當天，不少南韓同志社團與同運人士，都轉發相關消息，並給予祝賀，而不只同志，對許多南韓人而言，台灣早已是自由民主與開放先進的象徵。
但事實上，相較2年前大法官釋憲案通過，進步派的《韓民族新聞》和在年輕閱聽眾中受歡迎的SBS電視台，給予較大篇幅報導，這回韓媒關注熱度少了很多。
當韓聯社首先發稿後，各家媒體也跟進在網站上報導，但碰到隔天是518（光州民主化運動）39週年紀念日，各家媒體都花費更多心力在製作相關專題。
若觀察通過當天南韓各大電視台，除有線新聞台YTN有即時報導外，他台全無消息；而隔天出刊的早報，只有《韓國日報》以4句的簡訊帶過，《首爾經濟新聞》則以一張圖片和說明，如此而已。
另外，若翻開南韓網上報導台灣同婚的新聞頁面，下面的留言中，仍能看到不少人完全搞不清楚狀況或歧視性的發言充斥著：
「啊去年公投，反對票不是壓倒性獲勝？現在立法部門卻強行處理？怎麼回事啊？」
「公投結果是反對居多數，民進黨仍無視選民意見，強行通過同婚法。」
「唉唷好骯髒喔，同性戀（要結婚）是他們的自由，認為他們很髒，也是我的思想自由，別又說三道四的。」
至今為止，台韓還是能看到有人反問「為何推翻公投結果」。在台灣，若有人會這樣說，代表他去年參與公投時，根本全未了解公投題目，多數主流媒體也未盡到撥亂反正義務，毫無判斷能力就照抄意見，《中國時報》甚至直接在頭版下標「打臉公投」，這種作法，當然都容易使立基於錯誤基礎的申論，持續擴散。
專法過後3天，在《首爾新聞》的專欄上，刊載了南韓人權律師張瑞妍的文章，標題為〈台灣是如何成為亞洲最先認可同婚的國家？〉當中提到，會讓台灣成為性少數者相關政策，走在亞洲最前頭的原動力，與教育有關。
「有位因具女性化表徵而遭受排擠的男學生，在學校死亡的悲劇事件，有所警覺的台灣社會，於是制訂性平教育法，在小學、中學、高中等實施性平教育，這使後世評價，在改善人們對性少數者的認識上，大有貢獻。」張律師所提到的，正是發生在2000年的葉永鋕事件。
儘管事實上，台灣還有很長的路要走，實施包含同性戀題材的性平教育，也因去年在公投中被否決，而遭逢挑戰，但張律師指出，就南韓經驗，早在2001年制定出國家人權委員會法，首都圈部分區域也明文禁止在教學場域中，對性指向或性本體性等理由，對學生施予處罰，但實際上，在學校並未發揮效力。
「基本上對性少數者包容的教育政策，本身就不足，教學課程或教師的研習教育等內容，也不存在性少數者。」張律師舉出數據說明，根據2014年國家人權委員會研究調查，98%的青少年性少數者，有遭逢其他師生厭惡的經驗，而當他們也怕讓自己作為性少數者事實顯露，所以就算被欺負，也不會告訴老師。
由於遭受歧視與欺負，讓性少數者承受龐大的心理折磨，張律師認為南韓當下，非常迫切需要以人權為基礎，能培養學生自信心與包容心的性平等教育。
只是，在張律師以台灣經驗反思南韓現況，並發出呼喊的前後，南韓政界仍繼續出現極度赤裸顯露歧視同志的言行。
在台灣同婚專法通過的同一天，南韓自由韓國黨黨魁黃教安公開表示，自己無法接受同性戀，並認為應該透過「正確的教育」改善相關問題。圖片來源：黃教安臉書
「我個人對同性戀是反對的，我的政治立場也是認為不能接受同性戀…我們不是有家庭的美麗價值嗎？我想我們該守護這份價值。」
保守派的最大在野黨─自由韓國黨黨魁黃教安，在5月17日─剛好是台灣同婚專法通過當天─面對南韓記者詢問時，公開說道。
檢察官出身，並曾在朴槿惠前總統執政時，擔任法務部長與國務總理的黃教安，作為保守色彩濃厚的基督教徒，曾長期擔任基督教傳教士。
而隨著首爾酷兒文化祭（同志大遊行），即將在5月31日登場，主辦單位正緊鑼密鼓準備並展開宣傳，黃教安對此表示：「這種我們社會難以接受的慶典活動，很快地已經持續10多年了，看到有媽媽們對這部分提出問題，我很開心；對這問題，我們也正為實踐「正確的教育」而努力著。」由於同志大遊行中的參與者，時常以裸露姿態展現並號召尊重與包容多元，看在保守派眼中，卻是「傷風敗俗」或「需要矯正」的對象。
即將登場的同志大遊行，執政的進步派共同民主黨（簡稱「民主黨」），旗下也由黨員組成一支首爾酷兒祭典參與團，要公開響應這次活動。
儘管在2年前，文在寅總統在大選電視辯論會上，曾一下表示自己反對並不喜歡同性戀，又指出同性戀不該受歧視，迂迴的態度，引發不少同運團體反彈，這次執政黨有人號召參與，還沒牽涉到黨政高層，仍被視為是大突破。只是，此舉卻引來自由韓國黨的攻擊。
「民主黨的旗幟，預計會飄揚在同性戀慶典上…這個慶典，是以過度暴露、露骨行動和煽動性文句，而引發爭議的活動。」曾作為KBS當家主播的自由韓國黨國會議員閔庚旭，以黨內發言人身分，在定期的對外簡報說明中，表明立場道。
閔發言人更說道：「作為真正當事人的民主黨，正背手觀望，還公開立場稱，這是黨員們自發的活動，沒有禁止的計畫，這就是在表明就算用的是黨的名字，自己也毫無所悉。」而這份定期簡報的標題，大剌剌地寫著：「（民主黨）乾脆出櫃成為『酷兒黨』吧！」形同將「同志」與「酷兒」，當作罵人詞彙來使用。
過去，我曾在保守派群眾的街頭遊行集會上，看到有人高舉或高喊「同性戀都是親北左派」、「他們都是赤色份子」等標語口號，自由韓國黨在主張親美外交基調的同時，也公開批評文在寅是「北韓發言人」。
諷刺的是，在首爾同志遊行登場前，在首爾市中心的光化門廣場旁，美國駐韓大使館為了力挺同志遊行，直接在建築正中央，在5月19日掛出了彩虹旗。
但這時，我們沒再看到自由韓國黨激烈對著美國大喊「傷風敗俗」、「需要矯正」或「乾脆出櫃吧」。
在首爾同志遊行登場，引發南韓保守派撻伐的同時，在首爾市中心的美國駐大使館，為表達對活動的聲援，公開擺出了彩虹旗。圖片來源：朴元浩／攝
作者為定居首爾的駐韓獨立記者，《韓半島新聞平台》創辦人，長年採訪與評論南北韓時事，希望注入具有台灣觀點和現場觀察的韓半島新聞。
