大選過後，台灣通過「以核養綠」公投，再生能源發展或許將有新的局面。在相關爭議中，被稱為下一個兆元產業的風力發電，常因為負面報導的影響，特別是對鳥類生態的傷害，讓部分民眾抱持疑慮，也好奇開發單位如何處理。針對這個問題，以下本文從不同立場出發，依序為讀者做個簡要的介紹。
再生能源組織報導，不到1%的鴨鵝會有撞上風機的風險。圖片來源：作者提供。
據清潔電力聯盟（Southern Alliance for Clean Energy）報導，99%的鴨鵝會避開離岸風機，但還是有1%以下會穿越過去（見上圖），而有撞擊的可能（俗稱為鳥擊問題）。為了後者，開發單位又設計偵測器，並在風機葉片加上紅點，進一步降低傷亡。
風機設立評估項目，雁鳥飛離位於池沼的棲息處後，牠和起飛處之間的距離，與飛行高度的關係。圖片來源：作者提供。
聽起來，鳥擊問題似乎無傷大雅。但如果你覺得由再生能源組織來談，立場可能偏頗，不妨再看政府方的規劃。日本環境省自然環境局野生生物課，為處理風機在設置時可能遭遇的生態影響問題，編輯了一本約200頁的指引。
白尾海雕的飛行軌跡示意圖，圖片來源：環境省風機鳥擊問題指引，作者提供。
對台灣的閱聽大眾來說，風機製造鳥擊新聞跟防範鳥擊的新聞，在各個媒體交錯流通。如同前述，這篇新聞說99%的鴨鵝可以避開風機；那篇新聞又說風機造成猛禽的數量銳減，教人莫衷一是，討論筆戰難有交集。
面對這樣的困境，前述日本環境省針對鳥擊問題的風機設置指引，可以讓人比較全面地去看待、思考跟掌握這些問題。有他國的經驗做為基礎，台灣不管是要繼續辯證，或是著手處理，正反方都比較容易有個頭緒。
國際野生動物管理學術會議開會實況。圖片來源：作者提供。
那麼，鳥類團體又如何呢？大抵上，都是協助再生能源做好保育的立場。以日本野鳥之會而言，他們把協助風機選址的經驗與成果，帶去日本鳥學會年度大會、太平洋海鳥會議、國際野生動物管理學術會議（上圖）等國際組織，同時積極翻譯國外相關資料，和國內外鳥類團體一起，為風機與生態共存而努力。
反過來說，如果你因為鳥類專家提醒風機的生態影響，以為鳥界對風機普遍抱持否定的態度，那就忽視了眾多愛鳥人士為彼此共存所做的付出。畢竟，氣候變遷才是包括鳥類在內的、眾多生命的最大敵人。
據日本野鳥之會調查，福島核災後，放射性物質進入了日本山雀的腦部。圖片來源：作者提供。
日本鳥類團體之所以協助再生能源發展，源自車諾比核災的教訓，鳥類遭遇輻射被曝、外觀異常。許多人關心鳥類生存，更多人關心人類安危。日本野鳥之會希望，打造一個鳥類人類都不受到游離輻射威脅的社會。
值得一提的是，核電不只有核災的威脅，還有平時運轉時的污染風險（下圖）。這是日本有研究，但台灣民眾卻少有機會接觸到的；就像我們不會只考慮風機的優點一樣，對於核電平時汙染的論述，也應積極引進，做為選擇能源時的參考。
除了前述的負面影響，風機在其他方面的正面貢獻也應受到正視。最近丹麥離岸風電廠商沃旭，和中鋼簽署百億合約，高雄預計增加2千個工作機會。能源局副局長表示，歐洲很多風機因為其下庇護魚類的關係，成為自然保育區域。若是鳥擊問題也能避免，那便是一石三鳥，魚與鳥兒可以兼得，人類賺錢也賺得心安理得。
作者為專欄寫手／演講講師，範圍包括福島核災、同志、日本節能等題目。主持日本歌手中島美雪介紹會。男同性戀，小王。
