跟我們過中秋節一樣，南韓也有秋夕假期，而且比農曆春節還盛大，今年從9月22日放到9月26日，長達5天；報紙全不出刊，但連休前最後一天，一篇報紙專欄刊登出來後，引發熱議與瘋狂轉載，而且直到連假結束，這篇專欄的標題，還成為時下流行語。
細看節慶家族團聚時的各種提質，會發現這樣的行為，很容易在無形中，對被提問人造成傷害，原因在提問的出發點，是建立在人對結果好壞的主觀判斷上，但問的人或被問的人之間，並不一定有共識或交集。圖片來源：達志影像
主攻政治思想的首爾大學政治外交系教授金英敏，在21日出刊的《京鄉新聞》撰寫了一篇名為〈這是什麼？〉的文章，內容的情境，是秋夕連假，大家紛紛回鄉─親戚家人聚在一起，而長輩通常會詢問「你最近在做什麼？」、「何時就業？」、「何時結婚？」、「何時要生個孫子來給我抱？」
這樣的提問，美其名是「關心」，實際上在眾人都在眼前的情況下，就會有相互較勁的火藥味；而就算提問者並非有心，不滿於現狀的父母或其他親人，也可能會嘮叨一下「你看〇〇〇都這樣了，你再不趕快就來不及了」、「XXXＸＸＸ這麼成功，你是不是該努力一些？」帶給被詢問的當事人無比壓力。
「比起『我是誰』、『國家是什麼』等有關事物本體的提問，人們對『我在做什麼』、『國家正在執行什麼樣的政策？』等人的近況與行為，更為關心；但當有威脅自身存在定義的特異情事發生時，人們才會不得不一再丟出根本性的提問。」金教授寫道。
他舉自己一位平常言行情緒都不太有起伏的科學家朋友，當作故事開端。這位朋友的妻子是藝術家，將丈夫讀大學時寫給她的情書，弄成藝術作品展示出來。
金教授看到這位科學家朋友，當時在信上，以姓名中一個字來稱呼對方，肉麻程度讓他難以置信；向藝術家妻子詢問，得到的回答，是這位科學家朋友所寫的沒錯。
幾天後，遇到這位不苟言笑的科學家，金教授向他問道：「聽說那信真是你寫的？」這位科學家情緒開始出現波動，說自己在展示會上，看到當時情書內容與字詞表現，也甚感衝擊；而當金教授持續追問為何當時會在信上會使用如此油膩的字眼，想要逗這位科學家朋友時，他終於崩潰，抓住金教授高聲嘶吼：
「你就當那時寫信的我，和現在的我是不同人，別再問我為什麼了！」
金教授認為，當時的提問，剛好就是處於牽涉到事物本體的危機狀況，才會造成朋友情緒波動。他寫道：「為否定掉不想接受的過去，而把自己既存的本體性給破壞掉，以合為一體的人格與經驗傳承來活下去的原則也放棄了…而每逢秋夕，聚在一起的親戚們，也像這樣對你的近況抱持過度關心」。
金教授認為，他所認識的那冷靜科學家，已不再是過去那位會寫肉麻情書的青年，而現在的自己、親人和中秋節，也都跟以往不會是一樣的。
「所以，當親戚以節慶為由，固執地對你問東問西，那就丟出他們平常不會面對的根本性提問…若親人說：『是因為中秋節才特別這樣問的』，那就回答：『中秋節是什麼？』；媽媽問你：『到底何時要結婚』，你就回：『結婚是什麼？』，若媽媽又對此說道：『他是瘋了嗎？』，你就再回：『神智正常又是甚麼？』…若又有人反問道：『家人連問這個都不行嗎？』就回他：『那家人又是什麼？』」
最後，金教授則以「專欄又是什麼呢？」的幽默一問，作為結局。
《這是什麼？》文章一出，立刻引起巨大迴響，還真有人嘗試在回家團圓時，面對長輩們疲勞轟炸般的提問，如此回答，結果讓對方無法招架，成功避開一連串為自己帶來莫大負擔的「關心」或「比較」，讓人甚感痛快。
「〇〇〇是什麼呢」這句頗有探詢哲學意境的提問，迅速在網路上傳播開來，成為秋夕連假被人們廣泛使用的流行語。
而若細看在節慶家族團聚時的這種提質，會發現這樣的行為，很容易在無形中，對被提問人造成傷害，原因在提問的出發點，是建立在人對結果好壞的主觀判斷上，但這樣的主觀判斷，在問的人或被問的人之間，並不一定有共識或交集，甚至會讓「競爭」的意識油然而生，反而脫離親人間「關懷」的本意。
問的人聽到回答後，聽到他認為好的結果，會產生出「不錯唷」、「好棒喔」的反應，但周遭可能情況條件不好的人會聽在耳裡，卻又覺得不是滋味；而當得到「不太順利」的答覆時，人又常會寄予膚淺的同情或擔憂。
一年見一次，卻都是同樣的問話，問的人通常也難靠自身實力改變對方，所以提問是好意或刻意，都造成沉重負擔，這樣的對話，實際上並無意義。
在台灣，每到除夕夜或回娘家，許多人也會抱怨家人親戚們只會不斷追問私事，今年過年，遇到同樣情況時，不妨試試看吧！
作者是定居首爾的駐韓獨立記者，《韓半島新聞平台》創辦人，長年採訪與評論南北韓時事，希望注入具有台灣觀點和現場觀察的韓半島新聞。
