我陪同許家屯和他乾女兒走馬看花遊倫敦、牛津大學和莎士比亞家鄉後，搭乘剛建好的英法海峽海底隧道火車──歐洲之星號頭等車廂前往巴黎，車票相當貴，是佛光山招待。住在佛光山巴黎的道場；陸鏗、崔蓉之夫婦、畫家范曾，都趕來相會。范曾恃才傲物，不把別的藝術家看在眼裡，他固然笑傲江湖，但得罪太多人，遭致不少責罵。其中一次是他來台灣在機場被人打了一頓，因為打他的台灣人買了他的畫（當然很貴），返台後打算出售牟利，但卻被懷疑是假畫，無法脫手。此時范來台，那位買家去機場接機希望范曾證實那些畫是真蹟。根據以往的默契，畫家通常都不否認是真蹟，以免造成紛擾甚至傷害，也避免影響畫家以後的銷路。范曾斷然否認，激怒了買家，導致被人打傷。
范曾也與名畫家黃永玉吵架，范說：「黃永玉的國畫還沒入門」；黃則說：「范曾，我不喜歡他。」其實，范的對頭不只黃，藝文界他的敵人多得很。不過范倒對我很親切，也許因為我非藝文人士之故，他老是笑咪咪地拉著我聊天，還送了我一行毛筆字；「但為君故，沈吟至今」（語出曹操〈短歌行〉），讓我有些受不了。
熱鬧過後大夥各奔西東。我們三人搭乘佛光山信徒開的車前往柏林。進入東德後，鄉村小鎮雜草叢生，工廠廢棄，宛如鬼域，許家屯臉色凝重，彷彿十分哀痛。他說：東德曾經是我們共產圈內的模範，工業產值高過其他國家，是我們效法的對象，沒想到會破敗成這樣。
那時，柏林圍牆剛被敲碎，柏林重歸一統，在東西柏林分界線上的布蘭登堡凱旋門邊上有人擺地攤，賣東德共產黨的黨證、軍帽、軍大衣、徽章、獎章、階級領章、肩章等。圖片來源：達志影像／美聯社
那時，柏林圍牆剛被敲碎，柏林重歸一統，在東西柏林分界線上的布蘭登堡凱旋門邊上有人擺地攤，賣東德共產黨的黨證、軍帽、軍大衣、徽章、獎章、階級領章、肩章等，許先生很感傷。我買了一些圍牆敲下來的水泥塊當作歷史紀念，有點興奮，毫無感傷。許正在地攤前流連低徊，突然有人叫了聲許先生，我們都嚇一跳。只見一個頗眼熟的人跟許握手，簡單講了幾句客套話就匆匆離去。原來是香港大人物向華強。
中午我們刻意走到已開放了的東柏林那邊吃飯，許在馬克思雕像前留影紀念，然後在馬路邊上的餐廳吃德國豬腳。每人一隻豬腳，其大無比，堆在盤中有如小山一座。我們都吃不完，隔壁桌的德國老先生和老太太竟吃得乾乾淨淨。東德人民很久沒吃飽飯了嗎？
我們在柏林還接受了當地熱情華人車慧文教授的款待，然後就搭火車前往威尼斯。看到威尼斯的水都氣勢，許說中國稱蘇州是東方的威尼斯，看起來相差太遠。許的乾女兒買了一組紅寶石顏色的豪華水晶酒杯與酒器，寄回美國做為紀念。
在東柏林許家屯打井水給作者消暑。圖片來源：卜大中提供
每到一國前，許家屯總會先問我該國的政經情況，像去德國前他問我東西德是怎麼統一的，關鍵在哪兒，迫使我遊玩像考試，須先準備功課。
我們搭車經過荷蘭、比利時邊界時，哨亭空蕩蕩，許問怎麼沒有關口的守軍和海關人員，我說歐盟成立後就撤銷了海關，自由來去。許看到路旁的乾草堆和農民生活的樣貌，感慨地說，中國就算每人年均收入超過歐洲人，也不可能有這樣的生活水平。
經過我和中國那些高幹的相處經驗，對比國府高官，總結出幾項教訓：一，共黨高幹分析問題犀利精準，抓得住問題的關鍵。二，共黨高幹分析問題的方法論十分到位，用的是辯證法，先看矛盾點，再把矛盾轉化成可以運作的槓桿。三，共黨高幹即使垂垂老矣，對改造社會的理想依然存在。四，表面看起來他們都是共產主義的信徒，其實骨子裡都是民族主義的信徒。
中共內部真正要落實共產主義的人只有毛澤東，而其他人都只要落實船堅砲利、繁榮昌盛的民族主義就滿足了，所以毛的任何革新都被轉化成民族主義，毛的共產主義理想老是被高幹們陽奉陰違地扭回右派路線，悲憤之餘才大搞反右、文革。民族主義的富國強兵目標會毀滅共產主義的理想，是老毛的終身懸念，因為也會毀滅老毛的遺產與歷史地位。國府也是民族主義者，但堅持度不如共幹，也較頹廢虛無，戰鬥力和堅韌度都比不上共幹。
再舉一例。晚年移民澳洲的中國著名書畫大師黃苗子和夫人郁風（著名畫家，也是作家郁達夫的親姪女）來洛杉磯看望千家駒等老革命，經千老的夫人趙甲素女士請他們做畫一幅送給我，二老二話不說就在當場由郁風畫成一幅山雨欲來、雲霧飄渺的水墨畫；黃苗子大師氣概，揮毫在留白處寫成南宋愛國詞人辛棄疾〈鷓鴣天．送人〉中的一句：「帶雨雲埋一半山」，送給我珍藏。閒聊時二老儘管在中國是聲名卓著的書畫大師，對政治話題一概沈默不語，大概能移民澳洲就已經心滿意足了。也許那幅字畫暗示了他們的不滿，暗示了中國山雨欲來的陰沈氣象；但我實在不願意搞那套傳統中國望文生義的過度解釋，寧願它就是山中景色的白描。2007年郁風91歲病逝；2012年黃苗子99歲去世，二老溫煦精細卻世故的神情，至今難忘。
共黨高幹執行力也沒話講，如臂使指、劍及履及，但沒有敢於抗爭的氣概。曾是中共內戰時的革命女戰士戈揚老太太，也因六四流亡美國，94歲客死紐約。她曾告訴我她對共產黨提出的改革意見，我一聽發現那只是行政改革，不是政治改革，他／她們沒有膽識挑戰共產黨的根本假設，還以皮毛的改革建議沾沾自喜。可憐的是即使皮毛的行政改革，不對體制傷筋動骨也都無法見容於中共。
看看胡耀邦、趙紫陽等改革派，沒有一個敢於挑戰當權者鄧小平，平白浪費了八九民運那麼好的改革機會，更對六四屠殺不置一詞；現在的黨高幹也沒有一個敢對習近平牙蹦半個「不」字。此外，中共猶如坐在火山口的政權，也沒有人提得出全盤的大藍圖，既不是沒效率又混亂的民主機制，也不是脫不出治亂循環的傳統中國朝代政治，這些高幹們的識見只到行政改革就戛然而止，既無長遠的願景，也沒深厚的知識與眼界，大家都眼睜睜坐視中國這列火車高速衝往懸崖而束手無策。
我認識的高幹黨員和流亡美國的中、青年黨員和學者，沒有一個出面向人民深刻致歉，更沒人代表中國共產黨對吃盡共黨苦頭的人民悔過，說聲對不起，只一個勁為自己叫屈。這正是中共高幹與中國知識分子不負責任的惡業，那些只給中共捧場叫好，完全不敢提出批評與改革的高幹，就是旁觀司機把火車開落山谷的死亡工程師。（待續）
作者年齡：電競元年之史前玄武紀
經歷：媒體工作三十五戴
