法國贏得了2018年世界盃冠軍，在巴黎舉辦了盛大的慶祝典禮，全國上下一片歡騰，這也是繼1998年之後，法國第二度成為世界冠軍，在此同時，也有國內媒體及網友對法國隊的陣容提出了質疑，認為法國陣中的「外籍兵團」過多，然而這正是對現代新民族主義的認識不足，同時也不了解法國這個多元國家的組成結構所造成的。
1998年法國拿下世界盃冠軍，當時法國隊的第一功臣是後來的世界級巨星席丹（圖左），而他不但是阿爾及利亞移民後裔，而且是北非遊牧民族柏柏爾人的一支。圖片來源：達志影像／美聯社
其實透過法國奪冠，正好可以讓我們來重新審視這個目前全世界都將會面臨的議題。 時間回到二十年前，在1998年法國挾地主之威成功拿下世界盃的冠軍，大家都知道當時法國隊的第一功臣是後來的世界級巨星席丹（Zinedine Zidane），而他正是法國少數民族的代表，不但是阿爾及利亞移民後裔，而且是北非遊牧民族柏柏爾人的一支，但這並無損他在法國乃至世界足壇的地位，甚至在更早之前，80年代與Michel Platini一起建立起法國足球強權的Jean Tigana就是來自法屬蘇丹的非裔球員。
1998年奪冠主力成員之中，其實幾乎都是來自各民族移民或是法國境內的少數民族，例如中場大將Patrick Vieira就是出生於塞內加爾，中後衛Marcel Desailly出生於迦納，很多人看到膚色黝黑就以為Thierry Henry來自非洲，其實他跟足球史上最佳後衛之一的Lilian Thuram都是來自加勒比海的瓜德羅普群島，看起來像是亞洲族裔的Christian Karembeu則是來自南太平洋的新喀里多尼亞。
其實就算是膚色較為接近，你也會發現法國隊陣中許多歐洲血統球員並非高盧人（法蘭西人），最著名的就是現在法國隊的主帥，同時也是1998年奪冠時的隊長Didier Deschamps，其實他是法國與西班牙交界地區的巴斯克人，當時另一位主力左後衛Bixente Lizarazu同樣來自巴斯克，甚至還因為效力法國隊，而遭到巴斯克地區極端主義份子的生命威脅，席丹的好搭檔Youri Djorkaeff是亞美尼亞混血，有人以為前鋒David Trezeguet是北非族裔，但是他的父母其實是阿根廷人，如果要嚴格檢視，1998年跟2018年的法國國家隊，幾乎沒有幾個人是純正的高盧血統。
於是，「法國都是靠外國人才能奪冠」這個說法似乎成立，但其實對於「外國人」這個觀念想像貧乏才是我們真正的問題，在1789年法國大革命之後，法國就禁止全面性及普遍性的統計人口的血統組成，1958年法國憲法更是明文規定不能登記或統計人民的血統背景，因此沒有人真正明白所謂「法國人」的組成，到底是什麼樣的面貌，事實上，在一些學術的抽樣中，目前在法國6600萬人口中，應該有至少500萬人來自義大利移民，北非各族裔大約600萬人，250萬的非洲裔（黑色皮膚），另外還有來自土耳其、西班牙、葡萄牙等地的大批移民，法國人口中大約有三分之一並非高盧人，換句話說，現在的法蘭西早已經不是你所想像的法蘭西。
用血統來劃分「是不是法國人」這件事情，早就已經是過時的概念了。圖片來源：達志影像／路透社
用血統來劃分「是不是法國人」這件事情，早就已經是過時的概念了，要知道在羅馬時期，高盧人還只是一個邊境野蠻民族的統稱，經過幾百年的演變，高盧人也早就不是原來的高盧人了，法蘭西人更多的是混有部分義大利與日耳曼血統，如果你真的要用血統論，現在能夠代表真正法國的足球員就算在歐系雅利安族裔中，也沒有幾個了。
近代民族國家大部份確實是由血統與語言為主的構成，但是現代民族國家的定義，早已轉變為對於歷史、文化、語言、經濟、政體的共同認同，透過民族自決和自治等方式實踐，來做為一個「民族」的定義，只要是對於法國這塊土地上生活方式的認同的人，都可以成為法國的一份子，人與人之間的歧視當然會有，就算在台灣，也有人會歧視新住民、原住民、甚至是不同居住區域的人，但這不會影響新民族形成的根本原則。
國家的領土有邊界，但是國家的意識沒有，不同的血統之間只有先來後到的問題，沒有能不能成為國民的問題，就像你不會質疑台灣的國家代表隊，為什麼會有原住民、閩客舊移民、外省新移民一樣，真正對於法國認同的人，他們不會對於看到不同膚色的人出現在國家隊中，而感覺到不尋常，法國的膚色很多元，但是他們可以放下顏色，共同的生活，共同踢球，共同贏下勝利，如果你看到他們的膚色不同，一定是因為你的眼睛有顏色，而不是法國這個國族意識有顏色。
作者為國內資深足球球評、詩人、社會觀察家。因為研究所唸的是公法，因此對於各種社會議題有高度的興趣，常以體育人的角度，為各種社會現象做出評論與註解，他的中心思想是，救體育就是救國家，救國家就能救體育。
